La Voz de Galicia

Damm reta a Fernández de Sousa a desvelar su propuesta para el consejo

Defiende su opción para «sacar a Pescanova del concurso»

«Si critica nuestra propuesta para el consejo de administración, que presente una. ¿Por qué espera al día de la junta general de accionistas y no lo hace ya?». Las críticas vertidas por el expresidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, contra la propuesta presentada por el segundo y tercer accionistas, Damm y Luxempart, para nombrar nuevos consejeros ha tenido respuesta inmediata. Si Fernández de Sousa cargaba contra la opción presentada por el sector crítico porque no incluía a nadie con experiencia ni conocimiento del sector pesquero, fuentes de la cervecera catalana la defendieron ayer recordándole que tal experiencia no impidió que Pescanova acabara en concurso de acreedores.

«¿De qué nos ha servido el conocimiento del sector hasta ahora? Lo que necesitamos es realismo y objetividad, y no grandes planes, para sacar a la compañía del concurso. Porque lo que queremos es salvarla de la liquidación, y lo importante para lograrlo es saber gestionar». Así defendió Damm su apuesta para el nuevo órgano de representación -de siete miembros en lugar de once- que se elegirá el próximo 12 de septiembre.

El segundo accionista de referencia, con el 6,183 % de la pesquera, insistió en que ha sido «transparente», presentando a sus elegidos para el nuevo consejo con un mes de antelación, e instó a Fernández de Sousa a hacer lo mismo, en lugar de esperar a última hora. Desde Damm dudaron que haya realmente nadie dispuesto a ir tras alguien imputado, como es el caso del expresidente de Pescanova.

Respecto a que en el consejo diseñado por la catalana no están representados los fondos de inversión -otra de las críticas del expresidente-, Damm niega tal extremo, argumentando que se proponen cuatro consejeros independientes.

«Quizá el problema sea que Fernández de Sousa no entiende el significado de la palabra independiente. Además, todos tenemos los mismos intereses y las decisiones que se han tomado lo han sido buscando el beneficio de todos los accionistas, no solo el propio», enfatizaron las mismas fuentes, mostrándose convencidas de que su propuesta conseguirá el apoyo mayoritario de la junta general de accionistas.