PÁGINAS

Translate

28 de febrero de 2014

DF

Contemplarían una quita inferior al 70% por Pescanova

Pescanova presentará el lunes su propuesta de convenio de acreedores ante el juez que lleva el concurso. La compañía apuesta por el plan de la banca con Damm como socio industrial para evitar su liquidación.

La quita sobre la deuda será inferior al 70%, por lo que los bancos podrán salvar unos 1.000 millones de euros, y harán una aportación de capital con el fin de dar liquidez a la empresa.

Europa Press


Pescanova analiza este viernes la oferta de la banca acreedora y Damm

Pescanova reunirá este viernes al consejo de administración para analizar la oferta 'híbrida' de la banca acreedora y la cervecera Damm para reflotar la firma y evitar su liquidación, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de la situación de la pesquera.
   En concreto, el máximo órgano de dirección de la firma, presidido por Juan Manuel Urgoiti, se reunirá para evaluar dicha oferta, que prevé una quita de entre el 60% y el 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros, con el fin de poder entregar el lunes, 3 de marzo, su propuesta de convenio de acreedores al juez encargado del proceso concursal.
   Dicho convenio deberá contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez.
   De esta forma, Damm se convierte en el socio industrial que necesitaba la banca para sacar adelante su propuesta, cuyo objetivo es recuperar el máximo de deuda posible, unos 1.000 millones de euros, tras perdonar a la gallega unos 2.000 millones de euros de pasivo.
   La propuesta de la banca y Damm, que es la que previsiblemente será elegida para salvar a la pesquera gallega, deja al margen a los fondos que se habían sumado inicialmente a la oferta en solitario de la cervecera, KKR y Ergon Capital, mientras que Luxempart seguirá formando parte de la misma.
   Las mismas fuentes han indicado que la mayor parte de la inversión de capital correrá a cago de las entidades financieras, que se convertirán en accionistas mayoritarios de la compañía gallega, y el resto de la inyección económica la pondrá Damm y Luxempart.
   Dicha oferta competirá con la liderada por el ex ministro de Defensa Eduardo Serra que optará, junto a varios fondos, por hacerse también con la gestión de Pescanova, con una propuesta que incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80%.
   La firma gallega logró unas ventas de más de 1.200 millones de euros en 2013, lo que supone un descenso del 18% respecto a las alcanzadas un año antes, según han informado a Europa Press en fuentes conocedoras de la situación de la pesquera, que, pese a su crítica situación, continúa con su actividad y mantiene al día los salarios de sus trabajadores.
   Se trata aún de estimaciones de las cuentas anuales, ya que BDO se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes al ejercicio 2013, tras ser reelegida a propuesta del consejo de administración y con el conocimiento del administrador concursal Deloitte.
   En concreto, la firma, que ha revisado las cuentas de la pesquera desde 2001, se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes a 2013, un 'annus horribilis' para la compañía gallega, a la espera de despejarse su futuro, una vez que se conozca qué oferta resulta ganadora en la puja por hacerse con su gestión.
   Pese a la buena campaña de Navidad, las ventas de Pescanova han retrocedido el pasado año frente a las logradas en 2012, cuando alcanzó una facturación de 1.465,02 millones de euros, y a las registradas en 2011, que se cerró con unas ventas de 1.356,69 millones de euros.

Atlantico

El consejo de Pescanova decide hoy su propuesta con Damm

Tanto la oferta del grupo catalán como la del consorcio de Serra no tienen aún las adhesiones necesarias

Pescanova reúne hoy al consejo de administración para analizar la oferta de la banca acreedora y la cervecera Damm para reflotar la firma y evitar su liquidación. Esta propuesta, que es la que previsiblemente será elegida para salvar a la compañía, deja al margen a los fondos que se habían sumado inicialmente a la cervecera, KKR y Ergon Capital, mientras que Luxempart seguirá formando parte de la misma.
Esta oferta prevé una quita de entre el 60% y el 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros, con el fin de poder entregar el lunes, 3 de marzo, su propuesta de convenio de acreedores al juez del concurso.
Aunque el consejo deberá recomendar una propuesta, y la de Damm es la que parece se llevará su aprobación, también está previsto que se presente una segunda. Se trata de la del consorcio presidido por el exministro de Defensa Eduardo Serra con cinco fondos extranjeros (BlueCrest, KnightHead, Du Pont, Scoggin Capital Management y J. Goldman & Co. L.P.).
Las dos ofertas se encontrarían en tablas, ya que ninguna de ellas cuenta con la mayoría de adhesiones necesaria (51%) entre los acreedores para ser aprobada.
Hasta este lunes hay plazo para presentar las ofertas, por lo que ambos grupos están limando sus propuestas y buscan vías para atraer a algún acreedor del bando contrario y sumar adhesiones para llegar a ese 51% necesario.
hasta el 1 de abril
En este sentido, las propuestas que se presenten tendrán todavía un mes por delante, hasta el 31 de marzo con un periodo de gracia hasta las 15 horas del 1 de abril, para presentar adhesiones o votos en contra a las propuestas de convenio.
Fuentes que cita Efe señalaron que los intereses contrarios, en determinados aspectos, de la banca española y de la extranjera (los fondos) son el primer escollo que dificultaría la fusión de ambas propuestas, sobre todo porque hay temas legales aún por resolver en relación a las refinanciaciones que Pescanova realizó durante los años que estuvo presidida por Manuel Fernández de Sousa.
Entre los interesados por Pescanova figura en primer lugar precisamente la banca, que quiere jugar su mejor baza para perder en este concurso de acreedores lo menos posible. Fuentes de la banca precisaban que ayer continuaban las reuniones con Damm para cerrar flecos de la oferta.
Son los más interesados, pero no fueron los primeros en hacer una oferta: su candidatura surgió tras conocerse dos propuestas rivales que planteaban una elevada quita, en torno al 90 %, y no hablaban de capitalización para la banca.
Una de ellas era de los accionistas Damm y Luxempart, que organizaron inicialmente un grupo junto con dos fondos de capital, KKR y Ergon Capital Partners, y que se encontró rápidamente con las críticas por parte de la órbita del antiguo expresidente Fernández de Sousa y del fondo Cartesian.
Al igual que la propuesta que apoya el consejo de administración, también tendrá que decir la administración concursal de Pescanova, Deloitte, cuál es la que apoya.


Anfaco insiste en la importancia de mantener la sede en Galicia

El secretario general de la Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescados y Mariscos (Anfaco), Juan Manuel Vieites, aseguró ayer que la oferta de la banca acreedora y la cervecera Damm es "positiva", pero subrayó que "no todos los deberes" están hechos.
Vieites cree que se trata de una "magnífica noticia", puesto que Pescanova es "un buque insignia del sector pesquero gallego, español y europeo" y, con una "hoja de ruta clara y fiable" podrá "seguir produciendo y comercializando de Galicia para el mundo".
"Esto no quiere decir que todos los deberes estén hechos, sino que hay que seguir profundizando en esa ruta, y el socio industrial también tiene que hacer sus deberes", precisó el secretario de Anfaco, que insistió en la necesidad de "crear valor, seguir con esa magnífica marca que está en el mercado, mantener el empleo y, sobre todo, seguir situando la cabecera en Galicia", concretamente en Vigo.
Cuestionado sobre si la oferta es la mejor opción para la pesquera, Vieites recordó que hay "algunas alternativas más", pero hizo hincapié en que se trata de "socios industriales importantes".
De hecho, destacó que la cervecera Damm tiene "una actividad prestigiosa a nivel español en otros campos de alimentación y bebidas" e indicó que cree que "pueden hacer las cosas correctamente, pues conocen bien el sistema industrial español y conocen bien lo que era y es Pescanova después de todas las auditorias".
Además, manifestó que la oferta escogida debe ser capaz de "sacar a la compañía de cara al futuro, con todo lo que es el grupo, no solamente la alimentación, sino también la acuicultura, porque es un plus muy importante".

Ruz abre una pieza separada para seguir el caso en Portugal

El juez Pablo Ruz ha abierto una pieza separada en el caso Pescanova, que se sigue en la Audiencia Nacional contra el expresidente y varios directivos de la compañía por falseamiento de cuentas, estafa y falsedad documental, para la tramitación de todo lo relativo a las comisiones rogatorias libradas a las autoridades judiciales de Portugal.

 La Udef, Unidad de Delitos Económicos de la Policía, remitió al juez un informe que destapa una transferencia de seis millones de euros de Pescanova a su expresidente, Manuel Fernández de Sousa, el 1 de marzo de 2013. La Udef constata que el destino de ese dinero fue en 4 millones de euros a la cuenta de Quinta do Sobreiro en Portugal, transferencia que dicen parece ser a la que se refería la información facilitada por las autoridades portuguesas sobre una transferencia bloqueada a China de la esposa de Fernández de Sousa.

Atlantico

Pemex entra en 'números rojos' tras perder 9.271 millones en 2013

El grupo Petróleos Mexicanos (Pemex) registró en 2013 unas pérdidas netas de 9.271 millones de euros) en contraste con los143 millones de euros) que ganó en 2012.

La cifra de negocio de la petrolera estatal mexicana alcanzó en el conjunto del ejercicio los 1,61 billones de pesos (88.213 millones de euros), un 2,3% menos que los 1,65 billones de pesos (90.334 millones de euros) que ingresó el año anterior, según informó la compañía.
En el cuarto trimestre del año, Pemex registró unas pérdidas netas de 76.508 millones de pesos (4.196 millones de euros), un 166% más que hace en el mismo periodo del año anterior, mientras que la facturación descendió un 2,6%, hasta los 409.492 millones de pesos (22.461 millones de euros).
La petrolera achaca estas pérdidas a un caída del 3,3% en el precio de exportación y del 5,3% en el volumen de barriles de crudo exportados. Además, también se ha visto afectadas por el descenso del 3,2% del precio medio de la gasolina regular en la costa norteamericana del Golfo de México y por una disminución del 2% en el volumen vendido de gasolinas.
La empresa entró a finales de 2013, a través de su filial PMI, en el astillero vigués Hijos de J. Barreras, en el que controla el 51% tras una operación en la que desembolsó 5,1 millones de euros.

Diario de Pontevedra

Anfaco-Cecopesca 'bendice' el principio de acuerdo de la banca y Damm para salvar Pescanova

El secretario general de la Asociación Nacional de Fabricantes de Conservas de Pescado y Marisco (Anfaco-Cecopesca), Juan Manuel Vieites, bendice el principio de acuerdo de la banca acreedora y el grupo cervecero Damm para evitar la liquidación de Pescanova.
En declaraciones a los medios en Vigo, Vieites ha considerado "positiva" esta opción, que contemplaría una quita de en torno al 70%, según confirmaron a Efe fuentes conocedoras del proceso, porque Damm es "un socio industrial importante" que "conoce el sistema industrial español" y "lo que era y es" la multinacional gallega.

En todo caso, ha matizado que el principio de acuerdo "no significa que los deberes estén hechos" y ha abogado por continuar "en la buena ruta" para poder producir y comercializar "desde Galicia para el mundo". Ha abundado en que el socio industrial "tiene que hacer los deberes para crear valor, mantener el empleo y que la cabecera -del grupo Pescanova- siga en Galicia".

Preguntado sobre si la oferta de banca y Damm es la mejor opción para la compañía, ha indicado que con independencia de que hay "algunas alternativas más" confía en que se "pueden hacer las cosas correctamente" bajo la dirección de Damm, que cuenta con una "actividad prestigiosa" en otros campos de la alimentación. "Hay que seguir una hoja de ruta clara y fiable" que asegure el futuro de la compañía con las actuaciones de comercialización e imagen de marca adecuadas, ha reseñado Vieites, quien y ha puesto de manifiesto la importancia de la acuicultura como "plus muy importante para el futuro". "Hay que hacerlo bien, la acuicultura no es la panacea pero sí es importante para mantener la proteína de pescado en el mercado", ha destacado el secretario general de Anfaco Cecopesca.

El Pais

Pescanova apuesta por la banca y Damm para tratar de evitar la liquidación

La empresa respalda un plan que incluye quitas del 70% y una inyección de capital

Las empresas cotizadas tienen hasta el 28 de febrero para presentar sus cuentas anuales al regulador bursátil. Hace justo un año, Pescanova anunció que no iba a cumplir con esa norma. Con esa revelación, motivada por el falseamiento de su cotabilidad, se abrió la grieta, que resultó ser un socavón, y que llevó a la empresa hasta el concurso de acreedores, la imputación de parte de su cúpula, un cambio de presidente y una pelea a contrarreloj para evitar la liquidación. Porque 12 meses después del estallido de su crisis, el futuro de Pescanova sigue sin estar asegurado.
El Consejo de Administración de la empresa se reúne este viernes en Madrid, en el límite del plazo ofrecido por el juez concursal, para votar un plan que presentarán el lunes en los juzgados y con el que pretenden evitar la quiebra y la venta de la pesquera. Ese plan pasa por pactar una quita con los bancos cercana al 70% a cambio de que ostenten la mayoría de las acciones de la empresa pero bajo el mando del socio industrial Damm, que será el segundo mayor propietario, según fuentes cercanas a la negociación.
El lunes vence el plazo de un mes que ofreció el Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra encargado del concurso de acreedores de Pescanova para que los interesados en reflotar la compañía llevaran sus propuestas. Salvar Pescanova no es fácil: la compañía acumula una deuda financiera de cerca de 3.300 millones de euros. Inasumible. Así que reflotarla pasa por convencer a los bancos de que perdonen parte de ese pasivo y por realizar una inyección de capital que permita a la empresa funcionar y volver a generar beneficios.
Encima de la mesa ha habido varias propuestas de interesados en llevar a cabo planes, a cambio de controlar la compañía. La cervecera Damm (principal accionista de Pescanova), junto a varios fondos, encabezó la más potente, pero con quitas muy elevadas para la banca. Los bancos españoles con más deuda de Pescanova en sus entrañas (entre ellos, Sabadell, Bankia, Novagalicia, BBVA y Popular) trataron de perfilar una más ventajosa para ellos.
Finalmente la empresa ha decidido llevar al Consejo un plan híbrido que contente a ambos: este viernes los consejeros independientes y el presidente votarán una propuesta que incluye una quita del 70% y una inyección, aportada mayoritariamente por la banca, de unos 200 millones de euros. Damm será el socio industrial, pero la mayoría quedará en manos de la banca. Y se reserva un pequeño porcentaje de títulos para que los minoritarios no pierdan toda su inversión.
El lunes se espera que a los juzgados llegue otra oferta, de un consorcio liderado por el exministro de Defensa Eduardo Serra, que incluye varios fondos de inversión. No han trascendido detalles, pero fuentes financieras señalan que tanto la quita propuesta por estos como la inyección de capital serán mayores.
Con ambos planes sobre la mesa, se abre otra batalla. Si ambos obtienen el visto bueno del juez concursal y el administrador, la firma Deloitte, hasta el 31 de marzo los acreedores deberán decidir si se adhieren a uno de ellos. Para salir elegido, el salvador de Pescanova debe contar a su favor con el 51% de los apoyos. Los grandes bancos, que parecen favorables a la propuesta que vota la empresa, tienen cerca del 30%.

Diario A Coruña

Pescanova analiza este viernes la oferta de la banca acreedora y Damm


Pescanova reunirá este viernes al consejo de administración para analizar la oferta 'híbrida' de la banca acreedora y la cervecera Damm para reflotar la firma y evitar su liquidación, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de la situación de la pesquera.

En concreto, el máximo órgano de dirección de la firma, presidido por Juan Manuel Urgoiti, se reunirá para evaluar dicha oferta, que prevé una quita de entre el 60% y el 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros, con el fin de poder entregar el lunes, 3 de marzo, su propuesta de convenio de acreedores al juez encargado del proceso concursal.

Dicho convenio deberá contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez.

De esta forma, Damm se convierte en el socio industrial que necesitaba la banca para sacar adelante su propuesta, cuyo objetivo es recuperar el máximo de deuda posible, unos 1.000 millones de euros, tras perdonar a la gallega unos 2.000 millones de euros de pasivo.

La propuesta de la banca y Damm, que es la que previsiblemente será elegida para salvar a la pesquera gallega, deja al margen a los fondos que se habían sumado inicialmente a la oferta en solitario de la cervecera, KKR y Ergon Capital, mientras que Luxempart seguirá formando parte de la misma.

Las mismas fuentes han indicado que la mayor parte de la inversión de capital correrá a cago de las entidades financieras, que se convertirán en accionistas mayoritarios de la compañía gallega, y el resto de la inyección económica la pondrá Damm y Luxempart.

Dicha oferta competirá con la liderada por el ex ministro de Defensa Eduardo Serra que optará, junto a varios fondos, por hacerse también con la gestión de Pescanova, con una propuesta que incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80%.

La firma gallega logró unas ventas de más de 1.200 millones de euros en 2013, lo que supone un descenso del 18% respecto a las alcanzadas un año antes, según han informado a Europa Press en fuentes conocedoras de la situación de la pesquera, que, pese a su crítica situación, continúa con su actividad y mantiene al día los salarios de sus trabajadores.

Se trata aún de estimaciones de las cuentas anuales, ya que BDO se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes al ejercicio 2013, tras ser reelegida a propuesta del consejo de administración y con el conocimiento del administrador concursal Deloitte.

En concreto, la firma, que ha revisado las cuentas de la pesquera desde 2001, se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes a 2013, un 'annus horribilis' para la compañía gallega, a la espera de despejarse su futuro, una vez que se conozca qué oferta resulta ganadora en la puja por hacerse con su gestión.

Pese a la buena campaña de Navidad, las ventas de Pescanova han retrocedido el pasado año frente a las logradas en 2012, cuando alcanzó una facturación de 1.465,02 millones de euros, y a las registradas en 2011, que se cerró con unas ventas de 1.356,69 millones de euros.

27 de febrero de 2014

ABC

Pescanova analiza este viernes la oferta «híbrida» de la banca acreedora y Damm

La propuesta contempla una quita de entre el 60 y 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros

Pescanova reunirá este viernes al consejo de administración en su sede de Chapela (Pontevedra) para analizar la oferta «híbrida» de la banca acreedora y la cervecera Damm para reflotar la firma y evitar su liquidación, según han informado fuentes conocedoras de la situación de la pesquera. En concreto, el máximo órgano de dirección de la firma, presidido por Juan Manuel Urgoti, se reunirá para evaluar dicha oferta, que contempla una quita de entre el 60% y el 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros, con el fin de poder entregar el lunes, 3 de marzo, su propuesta de convenio de acreedores al juez encargado del proceso concursal.
Dicho convenio deberá contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez. De esta forma, Damm se convierte en el socio industrial que necesitaba la banca para sacar adelante su propuesta, cuyo objetivo es recuperar el máximo de deuda posible, unos 1.000 millones de euros, tras perdonar a la gallega unos 2.000 millones de euros de pasivo.
La propuesta de la banca y Damm, que es la que previsiblemente será elegida para salvar la pesquera gallega, competirá con la liderada por el ex ministro de Defensa Eduardo Serra que optará, junto a varios fondos, por hacerse también con la gestión de Pescanova, con una oferta que incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80%.
La firma gallega logró unas ventas de más de 1.200 millones de euros en 2013, lo que supone un descenso del 18% respecto a las alcanzadas un año antes, según han informado fuentes conocedoras de la situación de la pesquera, que, pese a su crítica situación, continúa con su actividad y mantiene al día los salarios de sus trabajadores.

«Annus horribilis»

Se trata aún de estimaciones de las cuentas anuales, ya que BDO se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes al ejercicio 2013, tras ser reelegida a propuesta del consejo de administración y con el conocimiento del administrador concursal Deloitte.
En concreto, la firma, que ha revisado las cuentas de la pesquera desde 2001, se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes a 2013, un «annus horribilis» para la compañía gallega, a la espera de despejarse su futuro, una vez que se conozca qué oferta resulta ganadora en la puja por hacerse con su gestión. Pese a la buena campaña de Navidad, las ventas de Pescanova han retrocedido el pasado año frente a las logradas en 2012, cuando alcanzó una facturación de 1.465,02 millones de euros, y a las registradas en 2011, que se cerró con unas ventas de 1.356,69 millones de euros.

Atlantico

Pescanova reúne mañana al consejo para analizar la oferta de la banca y Damm

La oferta contempla una quita de entre el 60% y el 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros, con el fin de poder entregar el lunes, 3 de marzo, su propuesta de convenio de acreedores al juez.

Pescanova reunirá mañana viernes al consejo de administración en su sede de Chapela para analizar la oferta 'híbrida' de la banca acreedora y la cervecera Damm para reflotar la firma y evitar su liquidación. 
En concreto, el máximo órgano de dirección de la firma, presidido por Juan Manuel Urgoti, se reunirá para evaluar dicha oferta, que contempla una quita de entre el 60% y el 70%, con una inversión superior a 200 millones de euros, con el fin de poder entregar el lunes, 3 de marzo, su propuesta de convenio de acreedores al juez encargado del proceso concursal. 
Dicho convenio deberá contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez. 
De esta forma, Damm se convierte en el socio industrial que necesitaba la banca para sacar adelante su propuesta, cuyo objetivo es recuperar el máximo de deuda posible, unos 1.000 millones de euros, tras perdonar a la gallega unos 2.000 millones de euros de pasivo. 
La propuesta de la banca y Damm, que es la que previsiblemente será elegida para salvar la pesquera gallega, competirá con la liderada por el ex ministro de Defensa Eduardo Serra que optará, junto a varios fondos, por hacerse también con la gestión de Pescanova, con una oferta que incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80%.

Atlantico

Vicusgraf inicia la actividad con marcas nacionales

La empresa viguesa de artes gráficas, heredera de la extinta Grafinsa, espera estar a pleno rendimiento en un mes

Vicusgraf –impulsada por sus trabajadores tras la quiebra de Grafinsa- acaba de iniciar la producción tras años sin actividad. Las instalaciones ubicadas en Puxeiros cuentan con varios pedidos por parte de antiguos clientes como Nutrexpa –propietaria de marcas como Colacao, Nocilla, Cuétara, La Piara, Artiach o Phoskitos- o varias conserveras. “Durante el impasse de la compañía trabajaron con Portugal pero ahora decidieron volver a España y confiar en nosotros porque nos conocen y saben que hacemos un buen producto. No defraudaremos”, indica Jairo Pereira, portavoz de los trabajadores, ahora convertidos en dueños de la firma de artes gráficas. “Estamos en precio de mercado y los clientes quieren apostar por empresas nacionales dada la situación de la economía española”, señala.
Vicusgraf empezó a poner en marcha la maquinaria hace apenas una semana y tiene carga de trabajo para el turno de mañana y parte del de la tarde con 19 personas, de los 39 que hay en plantilla. Sus previsiones pasan por estar a pleno rendimiento a finales del mes de marzo.
La compañía ingresó medio millón de euros de la venta de parte de la maquinaria que tenía y sigue negociando con la banca y con inversores privados para lograr financiación. "Estamos muy ilusionados, fue un proceso complejo pero creemos que va a merecer la pena", apunta Pereira.
confianza de los clientes
Los trabajadores aseguran que este proyecto "es totalmente viable" y agradecen "la confianza" depositada por los que en su día fueron clientes y que ahora vuelven a apostar por ellos. "Esperamos volver a tener el renombre que en su día tuvimos", apuntan.
La antigua Gráficas del Noroeste (Grafinsa y Grayto) fue fundada en Vigo en 1965 y en momento llegó a trabajar para marcas tan importantes con McDonalds, Burgo de Arias, Nutrexpa o las conserveras Jealsa Rianxeira, Garavilla o Connorsa, algunas de ellas recuperadas ahora. Además, hasta media docena de compañías nacionales y extranjeras presentaron ofertas pero ninguna cuajó al ver las cuentas negativas del grupo.
A finales de 2012 entró en concurso de acreedores fruto de una mala gestión y una crisis económica que les llevó a deudas inasumibles. 44 de sus trabajadores presentaron una oferta ante el juez para constituir una Sociedad Limitada Laboral (SLL) sacrificando los 250.000 euros que les aportó Fogasa de la liquidación de Grafinsa, ahora reconvertida en Vicusgraf.

Atlantico

Las entidades financieras y el principal accionista de la empresa se reunieron hasta cuatro veces la semana pasada

Las entidades financieras y el principal accionista de la empresa se reunieron hasta cuatro veces la semana pasada

Pescanova cumple mañana viernes, día 28, un año en crisis. Ese día la compañía envió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores un hecho relevante bien entrada la noche, eran las 23.32, firmado por su presidente, Manuel Fernández de Sousa-Faro, en el que avanzaba que no podía presentar sus cuentas y que estaba valorando entrar en preconcurso. Las alarmas se encendieron ante la crisis de una de las primeras empresas de Galicia,  pero pocos podían sospechar lo que sucedería en los meses posteriores: una empresa en pérdidas desde hacía años, una deuda que duplicaba la declarada, su presidente, parte del consejo y algunos directivos imputados por falsear las cuentas, por utilizar información relevante y por estafa y miles de pequeños accionistas atrapados.
Al día siguiente llegó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores el comunicado que confirmaba la situación, la empresa había presentado comunicación de preconcurso en el juzgado. El 4 de abril se presentó la solicitud de concurso de acreedores.
81 hechos relevantes
El largo año de crisis, en el que la empresa remitió a la CNMV 81 hechos relevantes, ha colocado a la multinacional viguesa Pescanova, fundada por José Fernández en 1960, en una situación muy delicada porque el lunes a las tres de la tarde concluye el plazo dado por el juez para que se presenten propuestas de convenio. De lo contrario se abrirá la fase de liquidación.
Mientras, la banca acreedora y el grupo Damm, principal accionista de la compañía, apuran las negociaciones “in extremis” para poder presentar su plan. De hecho la semana pasada se reunieron hasta en cuatro ocasiones y muchos esperan fuera a que salga fumata blanca.
La quita de la deuda y la inversión necesaria para que la compañía siga adelante son los aspectos fundamentales para reflotar la  empresa, así  que en los últimos días se están intensificando los contactos y las reuniones a varias bandas.
El convenio, que deberá contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez, tiene como fecha límite este viernes, aunque el juez ha dado un plazo más amplio hasta el lunes a las 15 horas para presentarlo.
Sobre la mesa está la propuesta de la propia banca atrapada en Pescanova, que supone una quita de entre el 60% y el 70%, con una inyección de más de 200 millones de euros, que pugnará con la presentada por la cervecera Damm, respaldada por KKR, Luxempart y Ergon Capital, con una inversión de 250 millones de euros para hacerse con el control del 51% de la compañía y una quita de deuda por debajo del 80%.
Damm reconsideró su propuesta inicial y cedió a las peticiones de la banca acreedora, que podrá recuperar más del 20% de lo prestado y ser accionista de hasta el 10% de Pescanova en el caso de que prospere la oferta de la catalana.
Sin embargo no se descarta una propuesta híbrida en la que Damm se convertiría en el socio industrial que necesita la banca acreedora, que a su vez capitalizaría parte de su pasivo, para lo que ambas partes están manteniendo reuniones con el objetivo de lograr una propuesta común.
Por otro lado, el exministro de Defensa Eduardo Serra lidera un consorcio de fondos internacionales (BlueCrest, KnightHead, Du Pont, Scoggin Capital Management y J. Goldman & Co. L.P.) que pujará por hacerse con la gestión de Pescanova, con una oferta que incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80%, aunque fuentes próximas explicaron que tratan de mejorar su plan.
Este consorcio fichó al presidente de la Fundación Everis para poner de manifiesto su compromiso con "la unidad, la viabilidad, la continuidad y la españolidad" de la empresa con sede en Chapela.

Diario A Coruña


Pescanova cumple este viernes un año de crisis a la espera de una solución para evitar la liquidación

Pescanova cumple este viernes, 28 de febrero, un año desde que se iniciara la mayor crisis de la pesquera en su historia, a la espera de que la banca y los potenciales inversores lleguen una solución para evitar la liquidación.
La pesquera afronta una semana decisiva para su futuro, en la que la banca negocia 'in extremis' un convenio de acreedores en el que la quita de deuda y la inversión en la firma son los aspectos fundamentales para reflotar la compañía, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de la situación de la compañía, que han destacado que en los últimos días se están intensificando los contactos y las reuniones a varias bandas para lograr reflotar la empresa.

Dicho convenio, que deberá contar con el respaldo del 51% de los acreedores, tras el visto bueno de la administración concursal y del juez, tiene como fecha límite este viernes, justo un año después de que Pescanova admitiera que no podía presentar sus cuentas.

Sobre la mesa, la propuesta de la propia banca atrapada en Pescanova, que supone una quita de entre el 60% y el 70%, con una inyección de más de 200 millones de euros, que pugnará con la presentada por la cervecera Damm, respaldada por KKR, Luxempart y Ergon Capital, con una inversión de 250 millones de euros para hacerse con el control del 51% de la compañía y una quita de deuda por debajo del 80%.

Damm reconsideró su propuesta inicial y cedió a las peticiones de la banca acreedora, que podrá recuperar más del 20% de lo prestado y ser accionista de hasta el 10% de la pesquera en el caso de que prospere la oferta de la catalana.

PROPUESTA 'HIBRIDA' ENTRE LA BANCA Y DAMM

No obstante, no se descarta una propuesta 'híbrida' en la que Damm se convertiría en el socio industrial que necesita la banca acreedora en la gallega, que a su vez capitalizaría parte de su pasivo, para lo que ambas partes están manteniendo reuniones con el objetivo de lograr una propuesta común.

Por su parte, el ex ministro de Defensa Eduardo Serra lidera un consorcio de fondos internacionales, entre ellos Blue Crest y Knight Head, que pujará por hacerse con la gestión de Pescanova, con una oferta que incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80%.

En concreto, dicho consorcio ha 'fichado' al presidente de la Fundación Everis para poner de manifiesto su compromiso con "la unidad, la viabilidad, la continuidad y la españolidad" de la pesquera, según han informado a Europa Press fuentes cercanas a dicho consorcio.

La firma gallega logró unas ventas de más de 1.200 millones de euros en 2013, lo que supone un descenso del 18% respecto a las alcanzadas un año antes, según han informado a Europa Press fuentes conocedoras de la situación de la pesquera, que, pese a su crítica situación, continúa con su actividad y mantiene al día los salarios de sus trabajadores.

Se trata aún de estimaciones de las cuentas anuales, ya que BDO se encuentra inmersa en los trabajos de auditoría de los resultados correspondientes al ejercicio 2013, tras ser reelegida a propuesta del consejo de administración y con el conocimiento del administrador concursal Deloitte.

En concreto, la firma, que ha revisado las cuentas de la pesquera desde 2001, trabaja en la auditoría de los resultados correspondientes al ejercicio pasado, un 'annus horribilis' para la compañía gallega, a la espera de despejarse su futuro, una vez que se conozca qué oferta resulta ganadora en la puja por hacerse con su gestión.

Pese a la buena campaña de Navidad, las ventas de Pescanova han retrocedido el pasado año frente a las logradas en 2012, cuando alcanzó una facturación de 1.465,02 millones de euros, y a las registradas en 2011, que se cerró con unas ventas de 1.356,69 millones de euros.
.

Cinco Dias


Servirá para financiar actividades que la banca tradicionalmente rechaza

El Gobierno creará un fondo de capital riesgo para pymes


Seis años después de la crisis, los principales indicadores de actividad empiezan a emitir con más o menos intensidad señales de recuperación. El PIB ha iniciado una etapa de crecimiento tras nueve trimestres en recesión, el paro empieza a bajar aunque sea de forma tímida y el comercio minorista toma aire tras más de tres años en caída libre. La asignatura pendiente sigue siendo el crédito, paralizado por la crisis, la morosidad y la reestructuración del sistema financiero. Consciente de que la financiación es imprescindible para que el PIB, el consumo o el empleo permanezcan en su actual senda, el Ejecutivo presentará este viernes un paquete de medidas con tres objetivos: fomentar la financiación, mejorar la liquidez empresarial e impulsar los préstamos fuera del canal bancario. Estas son algunas de las medidas que se incluirán.
Oxígeno a pymes
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció iniciativas vinculadas al capital riesgo y a las pymes. Fuentes empresariales consultadas por CincoDías revelan que el proyecto consistiría en la creación de un fondo de capital riesgo, similar al FondICO, en el que la aportación pública serviría para atraer inversión privada. En la primera convocatoria del citado instrumento se lograron apalancar 1.200 millones. Esas fuentes apuntan que el objetivo sería trasladar ese modelo a las pymes con el apoyo inicial del ICO. “Serviría para financiar proyectos empresariales, con un balance que no acepta la banca y que tradicionalmente son rechazados”. Una iniciativa similar a la de otros países de la UE, en el que, además de fondos para la innovación, también se buscan para emprendimiento
Preaviso
Las pólizas a largo plazo han desaparecido y la gran mayoría de pymes se está financiando a través de pólizas a corto plazo. Las mayores exigencias a la banca está provocando un endurecimiento de las condiciones de esos préstamos que, en muchos casos, obliga a sus titulares a devolver el principal y el interés desde el primer recibo. Algo inasumible para un gran número de pymes, ahogadas por la falta de actividad y la morosidad pública y privada. Fuentes empresariales sugieren que lo que el Ejecutivo aprobará es un plazo mínimo de preaviso “de al menos tres meses” para el cambio de condiciones. “Lo que pretende es apretar las tuercas a las entidades financieras para que no corte de forma masiva las pólizas a corto plazo. Que una empresa no pueda hacer frente al principal no significa que no sea solvente”, apuntan.
Fondo de facturas
La falta de liquidez de las empresas ha obligado a muchas de ellas a llevar sus facturas impagadas a la banca para cobrarlas con un descuento. Esta fórmula, conocida como factoring o confirming, consiste en que las empresas presentan sus facturas a la entidad financiera, estas se las abona aunque no las haya cobrado y el beneficio que se obtiene es que se le hace un descuento sobre el importe total de la deuda. “En la actualidad es el principal mecanismo de financiación de las pymes”, subrayan. Lo que podría estar barajando es crear un mecanismo atractivo fuera del sector bancario para que gestoras multinacionales tuvieran un incentivo para empezar a comprar deudas empresariales con descuento.
Hipoteca mobiliaria
El Ejecutivo ya hizo algún avance en este asunto en la ley de Emprendedores, en las que estableció una parte inembargable del patrimonio para aquellos autónomos sujetos a un embargo. En lo que se está trabajando ahora es en un borrador de garantías mobiliarias con el fin de aunar una legislación dispersa y con el principal objetivo de que no solo las garantías inmobiliarias sean necesarias para la concesión de préstamos. Este texto no se presentará este viernes, sino que se tramitará en paralelo a la Ley Financiera, prevista para finales de marzo. El principal objetivo es que, por ejemplo, un agricultor pueda hipotecar sus futuras cosechas para lograr un préstamo o que un taxista pueda utilizar su para financiarse.
Ley ascensor
El Gobierno quiere poner en marcha la denominada Ley Ascensor, cuyo principal objetivo es facilitar la cotización en Bolsa de las pymes que ahora lo hacen en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB). El diseño sobre el que trabaja Economía permitirá que las empresas adquieran billete de ida y vuelta, de modo que las empresas bursátiles que cotizan con tamaño y liquidez reducidos puedan, según adquieren más peso, entrar en el continuo. El MAB solo cuenta en la actualidad con 23 empresas participantes lo que impide, según el Ejecutivo, garantizar un crecimiento de ese mercado en el medio plazo.
Ley concursal
Evitar el concurso y facilitar las refinanciaciones. Esta es la filosofia que emana de un plan que busca que las empresas sobreendeudadas puedan pactar con la banca el canje de deuda por capital evitando la suspensión de pagos. Un proyecto que se enfrenta, por un lado, a las múltiples obligaciones que impone el Banco de España y el BCE a las entidades financieras para sanear sus balances y por otro al rechazo de la propia banca para provisionar esa deuda y al mismo tiempo no conocer la consideración que tendrá ese pasivo en el caso de que la compañía finalmente suspenda pagos.

26 de febrero de 2014

europa press

Se aprobará el viernes en Consejo de Ministros

El Gobierno reformará la normativa concursal para acelerar la reestructuración de deuda


Los bancos deberán dar un preaviso a las pymes tres meses antes de que cancelen su financiación

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha adelantado que el Ejecutivo prevé reformar la normativa concursal con el fin de facilitar que las empresas con viabilidad reestructuren su deuda "cuanto antes y se rehagan".
   Esta sería la "gran novedad" de un paquete de leyes de fomento de la financiación para mejorar la liquidez empresarial y fortalecer la financiación no bancaria para pymes que el Ejecutivo prevé aprobar en el próximo Consejo de Ministros.
   Rajoy ha asegurado que se favorecerá así que las empresas viables alcancen acuerdos concursales y puedan convertir deuda en capital social. "Se permitirá de esta forma un intenso desapalancamiento de las empresas con viabilidad", ha agregado.
   Durante el Debate sobre el estado de la Nación, el líder del Ejecutivo ha argumentado que es fundamental "allanar" el acceso a la financiación para crear empleo. El Gobierno pretende fijar más garantías para las empresas, a través de una obligación de preaviso de las entidades financieras de "al menos" tres meses cuando se vaya a cancelar o reducir notablemente la financiación de las pymes.
   Rajoy ha anunciado además una mejora del régimen de emisión de obligaciones, de titulizaciones y de inversores institucionales, para fomentar vías de financiación no bancaria.
   El Gobierno también pondrá en marcha la llamada 'Ley Ascensor', que articula procedimientos reglados para que una empresa que va ganando tamaño pueda ir accediendo a formas de financiación cada vez más sofisticadas. Desde fondos de inversión, pasando por el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), hasta llegar a la Bolsa.
   El Consejo de Ministros de este viernes también planteará una modificación de la legislación de capital riesgo para crear una nueva forma de inversión, el capital riesgo-Pyme. Esta medida incluirá "grandes ventajas" desde el punto de vista financiero para los inversores, según ha avanzado Rajoy.

Atlatinco

Reuniones a varias bandas para cerrar el convenio de Pescanova

Damm y la banca volvieron a encontrarse ayer en Madrid para avanzar en el acuerdo

La banca atrapada en Pescanova no se para y en los últimos días ha intensificado los contactos para tratar de cerrar un acuerdo que lleve a una propuesta de convenio que se pueda presentar en el plazo dado por el juez de lo Mercantil de Pontevedra, el lunes 3 a las 15 horas como límite.
Ayer las entidades financieras volvían a encontrarse con los representantes del Grupo Damm en Madrid, el favorito para convertirse en el eje sobre el que pivotar la nueva Pescanova. Los motivos son diversos pero los fundamentales pasan porque se trata del principal accionista de la compañía, con el que hay que contar para la toma de decisiones, pero también porque se puede convertir en el socio industrial que la banca necesita para sacar adelante el proyecto.
Las entidades financieras consideran que, tras la última reformulación, las propuestas ya están en quitas más asumibles, pero aún así todavía tienen que acercarse más hacia la horquilla del 60-70% que la banca está dispuesta a aceptar para el convenio de la multinacional de Chapela.
Otros que no se rinden en esta carrera son los fondos internacionales y lo demuestra el hecho de que hayan convencido al exministro Eduardo Serra, presidente de la Fundación Everis, para que encabece el consorcio . BlueCrest, KnightHead, Du Pont, Scoggin Capital Management y J. Goldman & Co. L.P. también están trabajando para mejorar su oferta por Pescanova, que hasta ahora incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita entre el 70 y el 80%.
El juez ha puesto como fecha límite este viernes 28 de febrero para la presentación de propuestas de convenio, por lo que se admitirán los escritos presentados hasta las 15 horas del próximo 3 de marzo.
Asimismo, el juzgado fijó el 31 de marzo como fecha límite para presentar adhesiones o votos en contra a las propuestas de convenio, que podrán verificarse hasta las 15 horas del 1 de abril. A partir de ahí la suerte de la compañía estaría echada. La falta de acuerdo dentro del plazo tendría como consecuencia la entrada en fase de liquidación.
La banca advierte de que incluso podría hacer una oferta en esa fase, aunque admite que sería más complicado que cerrar un acuerdo en este momento del concurso de acreedores.
Pescanova tiene una deuda concursal que supera los 3.600 millones de euros.

25 de febrero de 2014

Zoomnews

Profesión de moda: administrador concursal

La demanda de especialistas hace que se tienda a la profesionalización

La ley marca límites, pero se denuncian algunos casos de picaresca


Desde que arrancó la crisis, el español medio ha estudiado un máster forzado en Economía. Conceptos como prima de riesgo, bonos, preferentes o estanflación han sustituido en algunas conversaciones al último fichaje de la Liga. Entre esas incorporaciones al lenguaje diario destaca el administrador concursal, una figura opaca que sujeta la espada de Damocles de muchas empresas que en España se debaten entre la vida y la muerte.
En plena expansión, en 2003, la figura del administrador concursal y la creación de los juzgados de lo mercantil intentaban poner al día a España en materia de empresas en apuros. Aunque la presencia del administrador va encaminada a enmendar la situación de la empresa en un concurso de acreedores, la alarma por cierre se dispara en estos casos.
"Muchas empresas intentan evitar la situación al final y llegan ya casi muertas al concurso de acreedores", explica a ZoomNews Ignacio del Olmo, abogado y socio del Despacho Concursal Resolve. Este despacho, surge al albor de la profesionalización de estos procedimientos, en los que ha coincidido una ley joven con un periodo de grave crisis que ha popularizado la profesión, con despachos y másteres especializados, pero que también ha servido para llamar la atención de algunos paracaidistas ávidos de hacer negocio.
La experiencia de la administración no es muy agradable, porque a veces supone la alarma por una empresa que entra en coma. Este fue el caso de Juan (nombre figurado). "El administrador llegó, se reunió con nosotros [los trabajadores] y dijo que estaba aquí para sacar adelante la empresa, pero a las pocas semanas cerró definitivamente sin muchas explicaciones", señala a este medio. "Con nosotros apenas hubo reuniones, pero pudimos ver al administrador en ese poco tiempo comer varias veces con los jefes en un restaurante cercano". "Poco antes del cierre nos encontramos con que una de las máquinas de la fábrica, que se encontraba en excelente estado, había desaparecido. Sin embargo, pese a esta supuesta venta, nosotros no llegamos a ver un duro y pensamos que él pudo sacar partido personal con la venta a su empresa, que se dedicaba a la chatarrería", añade.
"Siempre se puede colar algún pirata, pero la ley prohíbe expresamente a la administración concursal cualquier tipo de negocio tanto de manera directa o indirecta, y si se detecta, más allá de la sanción que pueda tener, el juez le descartaría para futuros concursos", explica por su parte Del Olmo. Estas situaciones de mala fe, a pesar de la fama que han cobrado estos procesos también son detectadas y denunciadas.
En este caso se encontraban involucradas tres empresas con los mismos dueños, de las cuáles dos cayeron en manos del administrador citado, mientras que una tercera fue a parar en manos de otro distinto, cuyo comportamiento sí fue alabado por los propios trabajadores. "A ellos les ayudaba y les explicaba paso por paso lo que tenían que hacer, y aunque la empresa también acabó cerrando, ellos sí que consiguieron sacar algo de la subasta de los bienes", añade Juan. "La ley marca una causística clara en estos casos y si hay trabajadores y recursos, se procura que se pague a ellos prioritariamente", explica por su parte Del Olmo.

El nombramiento de la administración

El juez de lo mercantil es el que tiene potestad para nombrar al administrador, que deberá ser un abogado con al menos cinco años de experiencia, o bien un auditor o un economista (siempre con la misma experiencia) o uno de los acreedores que sea titular de un derecho de crédito ordinario. Sin embargo, no podrán serlo aquellas personas que hayan sido inhabilitadas tanto la administración como para la administración concursal, quienes hayan visto sus cuentas desaprobadas en anteriores concursos y aquellos que hayan estado en relación con el deudor en los últimos años, incluidos aquellos que hayan compartido ejercicio de actividades con él.
Es el juez de lo mercantil el que a través de una lista elaborada por el juez decano, establece cuál de las candidaturas a la administración concursal puede encargarse del procedimiento. "El juez tiene cierto margen respetando el orden la lista. Por ejemplo, nosotros no podríamos encargarnos de la administración de una empresa muy grande, aunque nos encontremos en la lista. Es el juez el que se adecúa a la situación", explica Del Olmo.
Esta potestad del juez para seleccionar a los administradores concursales en base a su criterio ha dado como fruto algunas polémicas, por supuesta mala fe en algunos procesos. Esta situación ha llevado a algunos juzgados, como el de Barcelona, a publicar la lista de los administradores concursales que trabajan con cada caso, para evitar suspicacias de favoritismos y que sean algunos despachos determinados los que se hagan cargo de las grandes administraciones, dejando las migajas insolventes para otros. Para evitar estos casos, desde el Colegio de Abogados de Madrid se ha propuesto que "los jueces mercantiles decidan el administrador concursal a partir de una terna que sea suministrada por los colegios profesionales. Así se evita el nombramiento de amigos y de compañías con enormes intereses e influencias", afirmaba Ignacio Gordillo, diputado primero de la institución en declaraciones citadas por Economía Digital.
En este sentido, a lo largo de los años, algunos profesionales han denunciado el uso de foros organizados por los beneficiados de grandes administraciones concursales a las que acudirían algunos jueces de lo mercantil. Esta situación ha provocado suspicacias entre compañeros afectados por estas presuntas prácticas y entre la propia sociedad.

Cobro del concurso

Uno de los puntos oscuros son los honorarios por parte de los administradores concursales. El dinero recibido por la administración concursal viene determinado por un arancel y se acuerda al comienzo de la administración concursal; sin embargo, esta norma no queda clara y da lugar a distintas interpretaciones según el juez encargado del caso. "Los honorarios deberían quedar claramente determinados por una cuestión de salud del sistema. Hay que pagarle ajustándose a la realidad. No es correcto que no se perciba nada, porque algunos buenos profesionales se verían obligados a abandonar la profesión", explica Del Olmo.
La retribución se realiza en base al activo y al pasivo al llegar a la empresa, encontrando casos en los que el administrador se encuentra en que no puede cobrar nada, pese a haber realizado su trabajo, u otros concursos más jugosos como el de Afinsa, en el que los administradores se adjudicaron 16 millones de euros en honorarios.
La situación de oscurantismo a la que se someten algunos despachos concursales y el temor que despierta el concepto entre los trabajadores tiñe de negro la fama de la administración concursal. Una experiencia inevitable en las profesiones que auguran que se avecina tormenta.

Atlantico

UBI Banca detectó 200 clientes que realmente no existían

La entidad italiana anticipó a pescanova 18,8 millones por facturas que luego resultó ser deuda inexistente

El juez Pablo Ruz ha aceptado en un auto la personación de UBI Banca Internacional en la causa de Pescanova en la Audiencia Nacional, lo que podría incrementar las responsabilidades pecuniarias en función de los perjuicios, según señala el magistrado en el auto al que tuvo acceso este periódico. UBI Banca tiene reconocido un crédito de 86 millones de euros en el concurso de Pescanova que se sigue en el juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra.
La entidad financiera explica para justificar su personación que, aunque tenía un contrato de “factoring” con Pescanova, la compañía de Chapela “obtuvo financiación mediante una operación delictiva, toda vez que cedió facturas falsas por céditos inexistentes contra supuestos clientes nacionales e internacionales por al menos 18,89 millones de euros”, explica el juez en el auto.
UBI Banca aseguró al juez que detectó al menos 200 clientes cedidos por Pescanova a los que la entidad requirió y "negaron la realidad de las deudas reclamadas", bien por no haber mantenido nunca relaciones comerciales con Pescanova o bien por haber extinguido ya esas deudas o incluso por tratarse de facturas duplicadas en algunos casos de los que analizó la entidad italiana al ponerse en contacto con los clientes.
Por otro lado, en otro auto el juez Ruz requiere a Pescanova para que informe acerca de la existencia del contrato de préstamo entre la empresa y su presidente, Manuel Fernández de Sousa por seis millones de euros.
La Udef, Unidad de Delitos Económicos de la Policía, remitió hace unos días al juez dos informes sobre la gestión de Pescanova en los que destapa una transferencia de seis millones de Pescanova a su expresidente, Manuel Fernández de Sousa. Un representante de Pescanova explicó a la Policía que la transferencia respondía a la devolución de un préstamo a Fernández de Sousa que lo había dejado para hacer frente a los 15 millones de un crédito que vencía. Sin embargo la Policía explica que no le consta ese contrato. Ahora el juez lo reclama.
información de bancos
Pero en el mismo auto también remite un mandamiento a la Agencia Tributaria para que facilite la información sobre Valton Consulting y Tecnologías Avanzadas Agrícolas por sus transferencias con Manuel Fernández, Kiwi España y Quinta do Sobreiro, así como a las entidades Banco Sabadell, Banco Mediolanum y Banco Etcheverría para facilitar información sobre cuentas de Manuel Fernández y su esposa Rosario Andrade.

Atlantico

El consorcio de Serra ultima su oferta por Pescanova con 5 fondos

La banca cree que el consejo de la compañía prepara su propuesta, mientras continúa la negociación con Damm 

Las cartas están sobre la mesa y la banca, principal acreedor de Pescanova, negocia a dos bandas, por un lado con el principal accionista de la empresa, Grupo Damm, y por otro con un conglomerado de cinco fondos que lidera el exministro Eduardo Serra. Dos son los puntos fundamentales del pacto que llevar al juez como convenio: la quita de la deuda y la inversión en la empresa. La banca considera que las ofertas ya están en cifras de quita "más asumibles".
El consorcio que preside Eduardo Serra está formado por cinco fondos: BlueCrest, KnightHead, Du Pont, Scoggin Capital Management y J. Goldman & Co. L.P., tras la retirada de Centerbridge.
Fuentes próximas a Serra explicaron a esta diario que están trabajando para presentar su propuesta antes del 3 de marzo y en este sentido precisaron que apuestan “por preservar la estructura industrial de Pescanova y el mantenimiento del empleo”, así como la “españolidad y galleguidad” de la compañía. Las mismas fuentes precisaron que su apuesta también pasa por evitar la venta de filiales con importancia estratégica.
Esta propuesta incluye una inyección de capital de 300 millones de euros y una quita de deuda de entre el 70% y el 80% que se trata de mejorar.
Por otro lado, la banca sigue negociando con el Grupo Damm, principal accionista y que ha presentado una propuesta con los fondos Luxempart, KKR y Ergon Capital con una inversión de 250 millones de euros para hacerse con el 51% de la compañía y una quita de deuda por debajo del 80%. Las reuniones siguen esta semana aunque aún no han conseguido cerrar un acuerdo.
Además, la banca está intentando armar su propia propuesta ante la eventualidad de que no salga ninguna de las otras y desde las entidades financieras creen que el consejo de la compañía también está preparando algo.
“Expansión” publicó hace unos días que Damm estudia ceder el control de Pescanova a las entidades financieras, que capitalizarían parte de su deuda y pondría capital. Con esta nueva posibilidad, Damm prescindiría de sus socios los fondos KKR y Ergon, se rebajaría de nuevo la quita y se convertiría en el socio industrial que busca la banca.
La banca aceptaría una quita entre el 60 y el 70% de la deuda, que supera los 3.600 millones de euros.
La banca acreedora también advierte que podría presentar su oferta en el caso de que se abriera el proceso de liquidación, aunque admiten que sería más complicado. Confían que alguna propuesta sí se presentará.
Este viernes día 28 se cumplirá un año de la crisis de Pescanova. Ese día Manuel Fernández de Sousa enviaba a la Comisión Nacional del Mercado de Valores un hecho relevante en el que anunciaba la posibilidad de entrar en preconcurso y pedía al regulador que evaluara la conveniencia de suspender cautelarmente la cotización. Un año después se negocia in extremis un acuerdo para presentar al juzgado, antes del lunes 3 a las 15 horas, una propuesta de convenio. De no ser así se abriría la fase de liquidación.

24 de febrero de 2014

La Voz de Galicia



Astilleros vigueses pugnan por un buque «supply» cuyo casco se hizo ya en Huelva

El armamento del buque daría trabajo a 300 personas durante un año

Al menos dos astilleros de la ría de Vigo, Vulcano y Metalships, pugnan por hacerse con los trabajos de armamento de un supply de apoyo a plataformas petrolíferas cuyo casco se ha construido en Astilleros de Huelva, instalaciones en las que permanece.
Los trabajados, muy iniciales, quedaron paralizados cuando a finales del 2010 la factoría entró en quiebra. Unos meses después, en verano del 2011, la viguesa Construcciones y Transformaciones Navales, S.A. (Contsa) alquilaba los terrenos para dedicarlos fundamentalmente a labores de reparaciones y a la construcción de catamaranes de aluminio.
De forma paralela, se buscó armador para el buque y se encontró en México, lo que permitió acabar el casco y botarlo. Ahora el armador parece que prefiere rematarlo fuera de Andalucía y está recabando ofertas. Fuentes próximas a la marcha de las negociaciones aseguran que la industria auxiliar del entorno de la capital andaluza no puede competir con la viguesa cuando de instalar equipos de última generación como los que llevan este tipo de buques se trata.
Es un contrato que, según las citadas fuentes, garantizaría carga de trabajo para más de 300 trabajadores durante al menos un año.
La extraordinaria sequía de contratos que, salvando los anuncios de Pemex para Barreras, registra el sector desde hace más de dos años, hace que la operación resulte atractiva para empresas a las que, en otras circunstancias, no interesaría.
De ahí, que además de los astilleros vigueses, opten también a hacerse con el trabajo factorías del País Vasco y de Asturias. «Al final, se lo llevará el mejor postor», aseguran fuentes sindicales, que añaden que los armadores se están aprovechando de la doble crisis que vive el sector para tirar a la baja de los contratos.
El ferri sigue sin armador
El naval vigués ya sabe lo que es optar a un buque inacabado en Andalucía y ganar el envite. Ocurrió en enero del 2013 con Vulcano, que se quedó con el casco de un ferri apenas esbozado en Astilleros de Sevilla, y para el que sigue sin encontrar armador. La diferencia, muy sustancial, con el caso del buque de apoyo a plataformas onubense es que sí tiene armador, lo que garantizaría iniciar los trabajos de armamento de forma inmediata.
Vulcano, pendiente de la visita de una firma de Indonesia que se ha interesado por el ferri, sigue inactivo desde que salió del concurso de acreedores. Por su parte, Metalships, prevé entregar en verano el barco que construye para McDermott, curiosamente un supply.

La Voz de Galicia


Ocho días para salvar Pescanova

La banca acreedora pujará por los activos en la liquidación si antes del próximo lunes no cierra una propuesta de convenio con Damm como socio industrial


Arranca una semana decisiva para despejar el futuro del cuarto mayor grupo pesquero del mundo, capaz de facturar 1.200 millones de euros en su año más crítico; pero lastrada por más de 4.300 millones de deuda que han llevado a la compañía al borde del abismo.
El calendario para la salvación de Pescanova tiene el próximo viernes 28 una fecha clave. Ese día vence el plazo ordinario dado por el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra para la recepción de propuestas de convenio, si bien se admitirán escritos presentados con tal objeto hasta las 15 horas del lunes 3 de marzo. «Puede ser una o pueden ser varias las ofertas. Saldrá adelante la que logre una adhesión mayoritaria de los acreedores», explican fuentes del proceso concursal solicitado por la compañía en abril del 2013.
A falta de sorpresas de última hora, a día de hoy se barajan cuatro escenarios posibles. Por orden cronológico, la primera en posicionarse, con las bendiciones del consejo de administración que preside Juan Manuel Urgoiti, fue la planteada por la cervecera Damm. A esta le siguió la defendida por los fondos Luxempart y KKR. Ambas tiene en común unos requisitos de quita que llegan hasta el 87 % y se han topado de frente con la negativa de los bancos.
Los bancos y Damm
La tercera posibilidad que podría llegar a la mesa del juez une los intereses de la banca con los de la cervecera Damm, que actuaría en la oferta en el papel de socio industrial, por falta de más candidatos convincentes (la banca encomendó la labor de búsqueda de un socio a KPMG, sin éxito conocido).
Fuentes conocedoras de las conversaciones hablan de una reunión clave esta semana que comienza para cerrar un acuerdo. Según lo que ha trascendido de esta operación, Damm sería el gestor (ya ejerce como tal, a través de Urgoiti) y los bancos capitalizarían su deuda, es decir se convertirían en dueños de facto (en realidad, ya lo son) y conseguirían una quita menor, por debajo del 75 % que nunca han estado dispuestos a permitir que se supere. Los peor parados de esta oferta serán los activos del grupo localizados fuera de España. Un documento que maneja la banca sitúa fuera del grupo a filiales que hasta ahora habían sido consideradas estratégicas, como es el caso de Pesca Chile (en pleno proceso de venta, tras declararse en quiebra), Acuinova Portugal y Nova Guatemala.
Existe una cuarta opción, y es que ninguna de las ofertas llegue a la mesa del juez, o no logre las adhesiones necesarias en el plazo de 30 días.
Si llegado el 1 de abril ese fuese el escenario, el juez abriría el proceso de liquidación y entonces la banca acreedora, cuya deuda es privilegiada, pujaría por los activos de Pescanova para quedarse con la compañía por el precio de la deuda. «Es un escenario que no hay que descartar», dicen fuentes del proceso concursal.
Este es el calendario ordinario, aunque, según explican fuentes judiciales, si el día 28 no hay una oferta cerrada, cabe la posibilidad de ganar algo de tiempo mediante la petición de una prórroga al juez. «Si el administrador concursal lo razona, y explica que es por la viabilidad de la empresa, cabe esa opción, que permitiría ganar entre 10 y 15 días más. Eso sí, tienen que acreditar que se está trabajando en una oferta», aseguran estas fuentes.

Atlantico

Fondos buitre siguen sobrevolando Galicia

No solo se fijan en Pescanova. Los llamados ‘vulture funds’ salvan lo que pueden y aunque a veces fracasan, como acierten en una o dos operaciones, ya les compensa, porque arriesgan muy poco dinero.

La crisis no siempre sabe discriminar. Por eso se ha llevado por delante a empresas inviables y amenaza el futuro de otras cuyo negocio, sin costes financieros ni amortizaciones, sigue siendo rentable. Es el caso de la multinacional Pescanova pero también de muchas otras compañías menos conocidas, aunque no por ello menos importantes.
En este tipo de situaciones, por lo general aparecen tres protagonistas: los dueños y/o ejecutivos de las empresas asfixiadas por la falta de oxígeno financiero, los bancos acreedores y los fondos buitre.
Los propietarios, lógicamente, aspiran a convencer a los bancos de las bondades de su negocio, para el que piden no solo más crédito, mediante refinanciaciones, sino quitas importantes. A veces, sobre todo cuando deben mucho, consiguen ambas cosas, por lo que sus acciones, tras una caída de valor inicial, se recuperan. Sucede justo lo contrario cuando los bancos deciden capitalizar sus deudas y los títulos de los accionistas se diluyen, a veces hasta no valer casi nada.
Los bancos suelen ir a por todas pero también son conscientes de los riesgos que corren en este tipo de situaciones; máxime cuando se han ‘pasado’ prestando dinero a empresas que ya antes de pagar intereses y amortizaciones no son rentables. En Galicia hay casos muy llamativos en este sentido, incluso cotizando en Bolsa.
Los buitres, como siempre, van a lo suyo. Lo más frecuente es que, en medio de la crisis, los vulture funds compren a los bancos deuda de las empresas arruinadas, a precios irrisorios, para a continuación plantarse ante las juntas de dichas sociedades, capitalizar su deuda y hacerse con el control por cuatro monedas.
Cuando se trata de empresas que facturan mucho y ganan dinero, el negocio es redondo, ya que al final las compañías quedan saneadas y vuelven a tirar de su negocio tradicional con menores costes. Los fondos buitre se caracterizan por diversificar sus riesgos a través de una cartera de unas diez empresas adquiridas a precio de saldo. Llegada la hora de la verdad, salvan lo que pueden y aunque a veces fracasan, como acierten en una o dos operaciones, ya les compensa, porque arriesgan muy poco dinero.
Más que protagonistas, los trabajadores suelen ser víctimas en este tipo de procesos. Al amparo de la reforma laboral y de otras medidas legales, empresarios o fondos buitres recortan plantillas, abaratan las partidas salariales y maximizan resultados.
Tampoco corren mejor suerte algunos proveedores de empresas en crisis, que se quedan sin cobrar tanto tiempo que pueden arruinarse sin comerlo ni beberlo.
Dentro de estos grandes rasgos de unos y de otros, también se abren paso los buitres que desguazan empresas y se quedan con áreas de negocio rentables, los fondos de inversión tipo distressed funds, asesores sin escrúpulos, auditores que cobran pero no auditan, falsos consultores y toda una fauna de indeseables que, cuando la justicia mira para otro lado, se aprovechan de los desastres empresariales.
La regulación mercantil española, modificada no mucho antes de la crisis, se ha visto superada por nuevas y complejas realidades, inimaginables en tiempos de bonanza. Pero los reguladores y legisladores están hoy en día tan ‘exigidos’ por sus propias corrupciones políticas que no dan más de sí, salvo para hacerlo cada día peor. La justicia tiene sus valores pero no siempre es de este mundo.

Atlantico

Pescanova, un año en crisis y última semana para evitar la liquidación

Damm negocia 'in extremis' con la banca la quita de la deuda y los trabajadores apuestan por un "socio industrial"

Empieza la cuenta atrás para Pescanova. Su futuro depende de lo que pase esta semana porque el próximo lunes 3 de marzo a las tres de la tarde es la fecha y hora tope fijada por el juez para presentar propuestas de convenio que permitan sacar adelante al grupo pesquero. Si no hay ninguna se abriría la fase de liquidación.
La de Damm parte, a priori, con más adeptos pero tiene que salvar el principal escollo que es llegar a un acuerdo con la banca sobre la quita de la deuda. Las entidades financieras se posicionaron en las últimas semanas en una quita de entre el 60 y el 70%, porcentaje que estarían dispuestas a perder de los fondos que tienen atrapados en Pescanova, mientras que la cervecera catalana ofreció un 85% y lo rebajó después a un 80%.
La oferta de Damm -conjunta con los fondos de inversión Luxempart, KKR y Ergon Capital- es la que defiende el presidente del grupo pesquero, Juan Manuel Urgoiti, y también los trabajadores. CC OO -sindicato mayoritario del comité de empresa- apela al "sentido común y la responsabilidad" para que se presenten propuestas de convenio. "La opción de la liquidación no la contemplamos, la mejor fórmula es la que conlleva un socio industrial (Damm) que garantice la producción y el mantenimiento del empleo", indica Franciso Vilar, responsable de alimentación del sindicato. "Los bancos solos nos parece peligroso porque de aquí a pocos años podrían proceder a la venta de activos y los fondos de inversión lo único que buscan es obtener una alta rentabilidad que llevaría a cierres", señala.Vilar asegura que Pescanova "es un grupo viable pese a la mala gestión porque la marca funciona y las ventas están creciendo".
mantenimiento del empleo
La CIG también se posiciona a favor de que las entidades se queden con Damm como socio industrial y que "hagan un plan que permita mantener todos los puestos de trabajo", apunta Xosé Fernández Piñeiro, portavoz de alimentación en la central nacionalista.
Las otras ofertas que hasta el momento se dieron a conocer son las de un consorcio de fondos internacionales (entre ellos Blue Crest y Centerbridge) liderado por el exministro de Defensa Eduardo Serra y, por otra parte, estaría el núcleo duro de la banca -Sabadell, Popular, Caixa Bank, Novagalicia Banco, Bankia, BBVA y Santander-, que concentra la mayor parte de la deuda de Pescanova que asciende a 3.640 millones de euros.

23 de febrero de 2014

Faro de Vigo


´Vamos a recuperarla, y la compañía volverá a competir en primera línea´

Es "optimista" sobre el futuro de la multinacional - La banca prioriza llegar a un acuerdo con Damm

Juan manuel urgoiti - Presidente de Pescanova
Pescanova, la segunda multinacional gallega, arrastra una deuda de 4.218 millones de euros. El resultado bruto (Ebitda) de 2013 fue de 60 millones de euros, como avanzó FARO esta semana. El pasivo es, por lo tanto, setenta veces superior al Ebitda (beneficios sin intereses, impuestos o amortizaciones). Un desfase "disparatado" que se reducirá una vez que los acreedores, fundamentalmente bancos, asuman una quita. Las entidades quieren recuperar -salvar- 1.000 millones de euros de deuda, y para ello proponen una quita que oscila entre el 63 y el 73% del pasivo, como desveló ayer este periódico. Si Pescanova es capaz de generar un Ebitda de 103 millones en el primer año tras su rescate, esta cantidad será nueve veces inferior a su pasivo. ¿Es un nivel de deuda sostenible? "Yo cada vez estoy más optimista sobre el futuro de la compañía", responde el presidente de la multinacional, Juan Manuel Urgoiti, a preguntas de FARO.
"Tendremos una Pescanova nueva, con las potencialidades que tuvo siempre, pero mejorada", dice. El tiempo apremia. Lo saben los bancos, los inversores y el propio mercado. El juez de lo Mercantil Roberto de la Cruz recibirá propuestas de convenio hasta este viernes, 28 de febrero. El plazo de gracia terminará, si es preciso, el lunes 3 de marzo a las 15:00 horas. A partir de ahí los acreedores suscribirán los planes por escrito ya que no habrá junta de acreedores.
Urgoiti, que reconoció hace dos semanas que la situación es "crítica", ve el vaso más que medio lleno. "Vamos a recuperar Pescanova". El presidente del consejo de administración insiste en el mismo discurso que pronunció el 12 de septiembre del año pasado, cuando asumió la presidencia del grupo pesquero. La deuda es "disparatada", incide ahora. Entonces, aquel día en que Manuel Fernández de Sousa dejó de ser consejero de la empresa, exclamó casi lo mismo y sorprendió al declarar que la quita tendría que ser "del 75%". "En cuanto logremos equilibrarla tendremos todas las oportunidades de futuro", sostiene a día de hoy. En su opinión, la futura Pescanova "volverá a competir en primera línea mundial", posición que abandonó, especialmente a nivel mediático, desde hace justo un año.
Por sus palabras, parece que Urgoiti haya hecho un curso acelerado en pesca extractiva y, especialmente, en la acuicultura, un segmento de negocio que defiende con ahínco. Cree que es una de las mayores potencialidades de la multinacional, especialmente en el segmento del langostino (en su variedad vannamei). "El consumo a nivel mundial de proteína marina va a crecer, y la acuicultura será la única que podrá abastecerlo" a futuro.
Las filiales de Pescanova que se dedican al cultivo acuícola de rodaballo son Acuinova SL (en Xove) y Acuinova Actividades Piscícolas (en la playa portuguesa de Mira). Estas dos factorías se abastecen con plantas de engorde en Mougás y O Grove, después de que la compañía decidiese prescindir de la de Insuiña (en Chapela). La planta de Lugo funciona a pleno rendimiento, pero la de Portugal solo a sufrido problemas y, a día de hoy, permanece casi inactiva. Los planes de la banca pasan por deshacerse de esta última macroplanta.
El cultivo de vannamei es el más exitoso. Con plantas en Ecuador, Honduras, Nicaragua y Guatemala, fuentes próximas a la compañía creen que este segmento podrá aportar la mitad del Ebitda del grupo a medio plazo. Novaguatemala también atraviesa por problemas de producción, y su futuro tendrá que decidirse en los próximos meses. Lo mismo sucede con Chile, donde Pescanova posee dos filiales dedicadas al cultivo y procesado de salmón. Se trata de Acuinova (en quiebra) y Nova Austral (afectada por la quiebra de la matriz y también en venta). Que se logre salvar esta filial se antoja muy complicado, y los bancos también optan por desistir y perder la producción de salmón. Por último Pescanova produce tilapia en su filial brasileña, Pescanova Brasil, también en concurso de acreedores.
El plan de viabilidad elaborado por Pricewaterhouse (PwC) considera estratégicos todos los negocios acuícolas de Pescanova, aunque desde el entorno de la compañía admiten que no se podrá mantener todo el grupo. "Lo importante será salvar una empresa lo más completa posible", dicen las mismas fuentes.

22 de febrero de 2014

La Voz de Galicia


Auxiliares piratas contratan a bajo coste para trabajar en los floteles

El naval teme la competencia desleal ante sueldos hasta un 20 % más bajos

El reparto de la carga de trabajo de los floteles adjudicados por Pemex a Barreras y Navantia está desatando una guerra de nervios y de precios en la industria auxiliar que es, en sus múltiples divisiones (electricidad, soldadores, calderería, tubería, carpintería), la responsable del montaje de un buque.
Hay preocupación en el naval y de ello dan fe distintas fuentes del sector que constatan el surgimiento de empresas piratas que compiten con las firmas asentadas, que han sobrevivido a la crisis de los tres últimos años, con mano de obra contratada con salarios hasta un 20 % más bajos, lo que les permite ofertar a costes más adelgazados.
«Se están montando pequeñas empresas que contratan a gente desesperada por cuatro duros. Van con una furgoneta y cinco o diez trabajadores sin antigüedad, sin horas extras, y compiten con las auxiliares de toda la vida», explica un empresario del sector.
Auxiliares extinguidas
Muchas de esas auxiliares de toda la vida a las que se refiere esta fuente se han quedado en el camino durante los tres años que Barreras ha permanecido sin carga de trabajo. Es el caso de Gonsusa, Auxinaval, Carenaga o Islas, en Vigo; o Elecnaval, Tae o Cachaza, en Ferrol.
«Estas nuevas empresas están creadas por algún veterano trabajador del naval que se ha quedado en el paro, y eso es muy lícito, lo que no lo es tanto es que oferten por debajo del convenio», afirman fuentes del metal.
Los sindicatos consultados aseguran que el descuelgue del convenio «es lo que ha fomentado la reforma laboral». Aunque aseguran que están vigilantes ante cualquier irregularidad, sostienen que a día de hoy, el 90 % de las empresas del sector están trabajando de acuerdo con las condiciones pactadas por convenio.
Desde el comité de empresa del astillero Barreras precisan que, hasta ahora, han comenzado a subcontratar a compañías de carácter técnico, pero fuentes del sector aseguran que ambos astilleros ya han comenzado a negociar la subcontratación de las siguientes fases de construcción de los buques. No es la primera vez que la industria naval sufre este tipo de prácticas.
Entre los años 2006 y 2008, y debido a la escasez de ocupación, algunas brigadas de operarios procedentes de Asturias, Andalucía y también del norte de Portugal llegaron a Vigo con una furgoneta y sus herramientas, para trabajar en el sector que aún se mantenía a flote, por una tarifa más baja. En aquel momento, la férrea presión sindical obligó a los astilleros a expulsar de su nómina de subcontratas a todas las empresas que no acataban el convenio.

21 de febrero de 2014

La Voz de Galicia


La policía concluye que Fernández de Sousa se llevó 6 millones de Pescanova

Un empleado declaró que la transferencia podría obedecer a la devolución de un préstamo que el expresidente de la compañía habría dado a la empresa, algo que no le consta a los investigadores

Pescanova transfirió 6 millones de euros de sociedades mercantiles controladas por el entonces presidente de la compañía. Así lo constata un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía (UDEF) remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que detalla los movimientos de la cantidad investigada. «Esa transferencia de dinero se solicitó desde la propia central de Pescanova para que se realizara de forma urgente, dando vagas explicaciones y transmitiendo cierta opacidad [...] y transmitiéndose gran nerviosismo en su realización por parte de personal de Pescanova», dice el documento.
Este relata que un empleado declaró que la transferencia podría obedecer a la devolución de un préstamo que De Sousa habría dado a la empresa, aunque la UDEF precisa que «hasta la actualidad, a este grupo investigador no le consta la existencia de ese contrato de préstamo».
Según declaró el propio Fernández de Sousa ante Ruz, él mismo prestó a Pescanova a través de Sodeco seis millones por un período de cinco días, que recuperó el 1 de marzo, día en que solicitó el preconcurso.
Entramado societario
Sobre el destino del dinero, según el informe, 4 millones fueron enviados el 23 de agosto del 2013 a la cuenta de la sociedad Quinta do Sobreiro, en Portugal; y el resto a Kiwi España.

Faro de Vigo



Nodosa aumenta su cartera de pedidos con dos nuevas dragas por 30 millones

La compañía marroquí Drapor encarga un buque del doble de capacidad que el entregado en Marín hace dos meses - El otro contrato es de un armador gallego que opera en Brasil


Hace dos meses el armador Lahcem, del grupo marroquí Darpor, recepcionaba en el puerto de Marín la draga Moustakbal 2 y anunciaba, tras declararse "muy satisfecho" por el resultado, que encargaría un segundo barco, pero del doble de capacidad, a la misma empresa: Nodosa. Entonces la firma hacía entrega de un barco de casco partido, presupuestado en 17 millones de euros, de 77 metros de eslora y 14 de manga y una capacidad de succión de 1.500 metros cúbicos, lo que la convertía en la draga más grande construida en un astillero español. Este anuncio empieza a materializarse. La oficina técnica de Nodosa trabaja ya en la definición del proyecto y su diseño, después de que sus profesionales hubiesen estado en Marruecos para conocer "las necesidades que se pretenden cubrir".
"Estamos en los preliminares" explicaba ayer el gerente de Nodosa, Rafael Outeiral que reconoce que "es todo un reto" lo que tienen por delante pues Drapor quiere una nueva draga con una capacidad de succión de 2.500 metros cúbicos, un 66% más que la ya entregada y también de casco partido, una singularidad que permite al buque abrirse y acercarse a la costa. "Tenemos capacidad y competencia para sacar adelante el proyecto, técnicamente no deja de ser una draga aunque el redimensionamiento pedido añade complejidad" señala Rafael Outeiral, que sitúa en los equipamientos la mayor dificultad.
Sin querer echar las campanas al vuelo, el gerente de Nodosa confía en que el contrato llegue a buen puerto ya que el grupo Drapor les ha encargado a directamente el proyecto sin que les conste que hayan tanteado o solicitado otras posibles propuestas. El calendario que maneja la dirección del astillero marinense es que esta megadraga pueda empezar a construirse a mediados de este mismo 2014, en torno al verano y supondría una carga de trabajo de alrededor de dos años para toda su plantilla, integrada por 70 trabajadores, y para un número indeterminado de firmas auxiliares.
No será el único nuevo proyecto constructivo que ponga en marcha Nodosa pues "está muy avanzada la contratación, y hablo de semanas, de una segunda draga". Detrás de este proyecto está un armador gallego que opera de manera muy activa en Brasil. En este caso la previsión de Nodosa es iniciar construcción en la primavera y coincidiría, por tanto, el arranque de la draga del armador gallego con la última parte de los trabajos de construcción de un remolcador contratado por la armadora local Amare Marín SL para su utilización en el puerto. Este buque será botado y entregado a sus propietarios en el horizonte del próximo verano.

Faro de Vigo



Sousa recuperó seis millones de Pescanova el mismo día en que solicitó el preconcurso

Directivos de la multinacional instaron con "gran nerviosismo" a que la transferencia se hiciera de forma "urgente" - Parte del dinero se intentó enviar a China a través de Portugal


El expresidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, realizó dos préstamos a la multinacional en febrero del año pasado para atajar los "serios" problemas de tesorería de la empresa. Realizó dos transacciones de 9,3 y 6 millones de euros, según él mismo declaró y como corroboró la administración concursal, Deloitte, ante la Audiencia Nacional. El segundo préstamo -y menos cuantioso- lo recuperó el mismo día en que Pescanova solicitó el preconcurso de acreedores, el 1 de marzo de 2013, como consta en un informe elaborado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF). Directivos de la multinacional instaron a Barclays Bank, desde donde se realizó la transacción desde Pescanova a una sociedad propiedad de Sousa, a que ejecutaran la operación de forma "urgente" y "con gran nerviosismo".
La UDEF ha seguido el rastro de este préstamo porque, según sus averiguaciones, parte de los 6 millones de euros que Sousa recuperó el 1 de marzo se transfirieron a una cuenta en Portugal en el mes de agosto del año pasado. En total, cuatro millones de euros que el expresidente de la compañía intentó enviar mediante transferencia a una cuenta en China a nombre de su esposa, Rosario Andrade Detrell. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) portuguesa bloqueó la operación "como medida de prevención de blanqueo de capitales", explica la UDEF.
La Policía no entra a valorar en su informe sobre el hecho de que Pescanova ordenase devolver el dinero a su entonces presidente de manera tan urgente y justo el día en que se acogió al preconcurso de acreedores, una figura jurídica que tiene por objeto blindar una sociedad ante los acreedores. Eso sí, se detiene en el comportamiento aparentemente anómalo de directivos de la compañía a la hora de acelerar la operación. "Esa transferencia de dinero se solicitó desde la propia central de Pescanova SA para que se realizara de forma urgente, dando vagas explicaciones y transmitiendo cierta opacidad", relata la UDEF en su informe, entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, encargado de la instrucción del caso.
Fuentes próximas a la defensa de Fernández de Sousa consultadas por FARO explicaron la urgencia de la operación en que el préstamo entre el directivo y la compañía se había formalizado "por unos días" y para solventar los "serios problemas de tesorería" de Pescanova. La empresa acabaría suspendiendo pagos en abril y suma más de 4.200 millones de euros de deuda, según las últimas cuentas disponibles.