Atlantico

Fernández de Sousa asegura que actuó para socorrer a Pescanova

Reclama al juez nuevas pruebas de KPMG, la CNMV, BDO, Luxempart y al Banco KBC para defenderse

 El expresidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, ha remitido un escrito al juzgado central de Instrucción número 5 para solicitar diversas pruebas, cuyo objetivo es demostrar que su conducta 'no tuvo más fin que socorrer a las necesidades financieras de la empresa' y que su intención era 'mantener a flote, en beneficio de todos, una empresa con futuro'. 

Así, reclama diversas pruebas documentales de KPMG, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, BDO, Luxempart, el Banco KBC y Pescanova.

Según el escrito, dichas diligencias de pruebas confirmarán el escenario financiero expuesto por KPMG, que señalaba que la firma había realizado unas inversiones 'muy importantes' en capital productivo, poniendo en marcha unas 'costosas' instalaciones de acuicultura por todo el mundo, 'en unas condiciones de acceso al crédito que habían revertido decisivamente en 2010'. 'El funcionamiento ordinario de las plantas se mantuvo gracias a la financiación de la matriz, que aportó el dinero suficiente para su sostenimiento. De esta manera, si Pescanova no hubiera conservado estas líneas de financiación bancaria, le habría sido imposible en todo punto satisfacer la deuda, dado los volúmenes que ésta había ido generando', señala la defensa de Sousa.

En concreto, la defensa de Fernández de Sousa solicita requerir al responsable de KPMG de la auditoría, Pablo Bernad, la presentación de cuantos correos electrónicos haya recibido de la CNMV o se haya cruzado con el jefe de auditoría de Pescanova, Joaquín Viña, desde el 10 al 15 de abril de este año sobre la prueba pericial forense de la contabilidad de la compañía.

Igualmente, pide que Bernad presente la carta que habría recibido de los responsables de las filiales chilenas de Pescanova, en la que explicaban los motivos por las cuales se denegaba a KPMG el acceso a la contabilidad de dichas empresas.

Asimismo, la defensa de Sousa solicita a BDO que presente los papeles de trabajo de la auditoría de Pescanova del ejercicio 2012, al tiempo que pide requerir a la CNMV la presentación de cuantos correos electrónicos haya cruzado desde el 27 de febrero en relación con la crisis de Pescanova con: Manuel Fernández de Sousa, Joaquín Vina, Alfredo López, Cesar Mata, Pablo Bernad y los administradores concursales Senén Touza y Santiago Hurtado.

Asimismo, pide pruebas documentales a Pescanova para remitir a la causa sobre el préstamo bancario sindicado por importe de 150 millones concedido a la firma por EBN Banco, como banco agente, y otras entidades de crédito, así como las relacionadas con las negociaciones para la venta de Acuinova Chile.

Otras de las pruebas que solicita la defensa de Sousa están relacionadas con Luxempart, accionista de la pesquera con un 5%, al que pide que el juez le requiera copia testimoniada de todos los acuerdos de su consejo de administración relativos a la compra en 2011, a través de Pescahold, de acciones de Pescanova, propiedad de Novacaixagalicia.

Además, solicita que el fondo luxemburgués presente copia de todas las órdenes de venta de bonos de Pescanova acordas en 2013.

En el escrito, la defensa de Sousa señala que las apreciaciones del fiscal sobre que la imagen de gran empresa de Pescanova 'era apenas un espejismo' o que 'la expansión fue ruinosa' no dejan de ser 'meros juicios de valor que la realidad se encargará de rectificar' y que 'evidentemente (Pescanova) no está en la ruina.