Atlantico

Imputados Sousa, Paz Andrade y otros dos accionistas de Pescanova

Ruz ordena a la Unidad Central de Delincuencia Económica hacer un informe sobre el patrimonio del pr

 El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado para los días 1 y 2 de julio a declarar como imputados por un delito de uso de información relevante al presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa Faro, al consejero Alfonso Paz-Andrade y al accionista José Antonio Pérez-Nievas. Suspende de momento la citación como imputado de José Alberto Barreras para practicar algunas diligencias tras presentar él un escrito.

Un acuerdo del magistrado incluido en un auto en el que Ruz se declara competente para investigar la presunta falsedad de las cuentas que presentó la empresa, tras admitir tres de las cuatro querellas abiertas por estos hechos, e imputa también a la sociedad Pescanova por 'falseamiento' de información económica y financiera.

Al presidente de Pescanova y al accionista y consejero Paz-Andrade se les imputa además por falsear información económica o financiera, y sus cuentas anuales, delitos por los que se les llamará a declarar más adelante, y rechaza la intervención judicial de Pescanova, porque ya está sometida a un proceso concursal.

A los accionistas José Alberto Barreras y a José Antonio Pérez-Nievas, se les imputa por un presunto delito de uso de información relevante.

La sociedad Pescanova es también imputada por un presunto delito de uso de falseamiento de información económico financiera, mientras que a las sociedades Inverpesca, Sociedad Gallega de Importaciones de Carbones, Sociedad Anónima de Desarrollo y Control, Transpesca, Nova Ardara Equities, Golden Limit e Iber-Comercio e Industria, por un presunto delito de uso de información relevante.

Entre las diligencias a practicar, Ruz ha ordenado que la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) elabore un informe sobre eventuales cambios significativos que se hayan producido en el patrimonio del presidente de Pescanova y en su entorno familiar en los años 2012 y 2013, que supongan, salidas, pérdidas, transformación o transferencias reales o aparente de activos.

A Deloitte, administración concursal de Pescanova, Ruz le solicita el informe que elabore sobre la sociedad.

 INFORMACIÓN A LA CNMV

A la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), le requiere las comunicaciones y hechos relevantes remitidos a este organismo en el caso Pescanova, y a las que alude en su informe la propia CNMV.

Unas comunicaciones que van desde el 11 de septiembre de 2012 hasta el 16 del abril de 2013, y en las que la compañía, consejeros y accionistas informan de diversos asuntos, que van desde la venta de acciones o discrepancias de algunos consejeros con lo declarado por la compañía, hasta la solicitud de presentación del preconcurso.

Además, le solicita una copia de la diligencia de la reunión de la CNMV con representantes de Pescanova y de la que mantuvo José Carceller con Fernando Herce, respectivamente, consejeros de Damm e Iberfomento (firmas con participación en Pescanova).

Le pide también una copia del contrato de préstamo suscrito entre el presidente de Pescanova y la propia compañía por un importe de 9,3 millones de euros y los documentos de los abonos.

A la CNMV le requiere, además, que realice un informe sobre la existencia de una venta masiva de acciones de Pescanova por parte de Sabadell BS Bolsa.

Entre otra documentación que reclama a distintas entidades, figura la solicitada a KPMG para que entregue al Juzgado -cuando concluya su investigación- el informe forensic que realiza.

A la administración concursal, Deloitte, le requiere una copia de los libros de actas de las juntas generales y de los consejos de administración de Pescanova de los años 2011, 2012 y 2013.

A BDO Auditores le pide que aporte todos los informes que haya emitido en los años 2011, 2012 y 2013 en relación con la sociedad pesquera.

Ruz solicita a Ibersecurities Sociedad de Valores que dé la información relativa a la venta de acciones de Pescanova realizada por todos los imputados entre el 1 de enero de 2012 y el momento actual.

En el caso de Banco Etcheverría, que informe de las cuentas que consten abiertas a nombre de la sociedad Kiwi España.

El juez pide a Caixabank que informe del número total de acciones de Pescanova pignoradas por Transpesca que fueron vendidas por Caixabank con motivo de la ejecución de la garantía dada sobre un préstamo.

Deloitte sustituye a Sousa al frente de las filiales

Deloitte, como administrador concursal de Pescanova, ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ha sustituido al presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, como administrador único en aquellas filiales de la pesquera en las que figuraba con este cargo.

Según la información facilitada por Deloitte en un hecho relevante, el administrador concursal anuncia que ha revocado el poder general otorgado a De Sousa y elevado a público mediante escritura autorizada el 10 de junio de 1993 ante notario en A Coruña.

a petición propia

Deloitte informa de estas actuaciones realizadas tras conocerse que De Sousa había solicitado el pasado viernes su relevo como administrador único en las filiales en las que aparecía en ese puesto.

Pescanova, que se encuentra en concurso, con más de un centenar de bancos entre sus principales acreedores, cuenta con una deuda que ronda los 3.400 millones de euros, según fuentes financiera.

 

Sindicatos ven un 'lavado de cara' y lo creen 'culpable'

 Los sindicatos calificaron las explicaciones de Manuel Fernández de Sousa como un 'lavado de cara' y mantienen que es 'culpable' de la crisis en la multinacional. 

Las justificaciones que dio no convencieron a las centrales sindicales, que creen que el presidente del grupo 'dejó muchas cosas por explicar'.

El responsable de Alimentación de CC OO, Francisco Vilar, subrayó que la gestión de Sousa y maniobras como la venta de acciones o el incumplimiento de la obligación de presentar las cuentas son 'injustificables'.

'No reconoce la realidad de los hechos y echa la culpa a los bancos por la falta de crédito', apuntó, y añadió que, 'la realidad es que su estrategia fue crecer a base de crédito'.

Vilar denunció que, a pesar de los intentos de Fernández de Sousa de 'echar la culpa a los demás', fue él 'quien llevó el barco de Pescanova contra las piedras'. 'No hay nada de cierto en lo que dice, él es el verdadero culpable de la situación de la empresa por su gestión', sentenció.

El portavoz de UGT, Ignacio Couñago, señaló que sus palabras 'pueden ser un lavado de su imagen de cara a la opinión pública', pero apostilló que 'a los trabajadores ya no los engaña, porque les mintió'.

El responsable de la federación de alimentación de la CIG, Xosé Fernández Piñeiro, explicó que los problemas de acceso al crédito por la reestructuración del sistema financiero 'no son de ahora' y apuntó que las explicaciones sobre la venta de acciones 'demuestran su gestión opaca e individualista', y lamentó que 'non fuera nada autocrítico'. 

 

"Moralmente estoy tranquilo, no debería temer a la Justicia”

'No hay un agujero de 3.000 millones ni nada por el estilo, se están confundiendo cifras'

 

 'Moralmente me siento tranquilo así que no debería temer a la Justicia', aseguró ayer el presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, en una entrevista en la Cadena Ser con la que rompió su silencio de tres meses.

  Fernández de Sousa aseguró que luchará para que no se liquiden los activos de Pescanova y no se fraccione la compañía, al tiempo que aseguró que su valor excede 'con mucho' a su pasivo, que superaría, según fuentes financieras, los 3.000 millones de euros, algo que él niega.

'No hay un agujero de 3.000 millones de euros ni nada por el estilo; se están confundiendo cifras y lo que hay es lo contrario. Lo que hemos creado durante estos años ha sido valor para la empresa, el valor sí se ha creado, el agujero no existe y hoy el valor de Pescanova excede con mucho a su pasivo',

Tras asegurar que ayudará a Deloitte, administrador concursal de la firma, 'para que triunfe y no se fraccione Pescanova', el presidente de la compañía afirmó que la empresa no sólo vale más, sino que valdrá 'mucho más' y estimó que, teniendo en cuenta las inversiones puede afrontar 'perfectamente los próximos diez años y triplicar la cifra de facturación y producción'.

Respecto a su situación actual con la Justicia, Fernández de Sousa afirmó que si hubiera tenido información privilegiada no hubiera vendido entre diciembre y febrero, antes de declararse el concurso, casi la mitad de su participación en la compañía, en la que posee un 7,45%, y se hubiera ido.

'Si yo no hubiera creído en la compañía, no hubiera metido dinero y no hubiera conservado lo que tengo. He vendido lo que no me quedó más remedio que vender', aseguró Fernández de Sousa, quien afirmó en su primera comparecencia en un medio de comunicación, tras ser apartado de la gestión, que todo lo que ha hecho ha sido en beneficio de la firma, como la aportación de diez millones a la empresa para afrontar sus problemas de tesorería.

Asimismo, aseguró que Pescanova está al día en las nóminas con los trabajadores, con Hacienda y con la Seguridad Social. 'No es normal que una empresa que entra en concurso esté al día en todas sus obligaciones', dijo.

También explicó que el retraso en la presentación de sus cuentas se debió a que la firma estaba a la espera de una desinversión en Chile o la presentación del preconcurso de acreedores. 'Todo lo que hecho ha sido en beneficio de la empresa, incluido el retraso de la comunicación de las cuentas'.

Fernández de Sousa, que lleva 37 años en la compañía, reconoció que uno de sus errores ha sido el silencio, y admitió que si hubiera estimado la crisis financiera, la situación de la empresa 'hubiera sido diferente', porque no hubiera invertido tanto.