Atlantico

Guerra abierta en Pescanova entre Carceller y Fernández de Sousa

El segundo accionista y el presidente intercambian hechos relevantes acusándose mutuamente de mentir

 La guerra entre los miembros del consejo de administración de Pescanova ya es oficial. José Carceller y Manuel Fernández de Sousa se acusaron ayer en público, a través de sendos hechos relevantes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de mentir sobre lo que se trató en la reunión del jueves. 

El que abrió el fuego ayer fue José Carceller, segundo accionista de Pescanova a través de Grupo Damm con el 6,18%, que firma un hecho relevante junto con François Tesch, de Luxempart, tercer accionista de la multinacional gallega con otro 5,83%. En esa nota aseguran que en el consejo 'no votaron ni ratificaron la línea de reestructuración de la política financiera del grupo', tal y como había explicado el jueves por la noche Pescanova en un comunicado firmado por su presidente, Manuel Fernández.

Según Carceller, el consejo 'fue informado sobre los trabajos de revisión que está realizando BDO' y que 'está previsto que el consejo se reúna la próxima semana, tan pronto como sea posible, una vez los trabajos de revisión que está llevando a cabo BDO Auditores hayan sido completados'.

El comunicado de Carceller y Luxempart es de las 14.09 y a las 15.46 se producía la contestación de Pescanova, que en esta ocasión firmó el secretario del consejo, César Mata, en la que textualmente 'se aclara que durante la reunión (?) se decidió continuar con el proceso de renegociación de la deuda financiera, acuerdo que fue adoptado por unanimidad el pasado 27 de febrero'. Añade además que no hay convocada ninguna reunión del consejo para la próxima semana.

Un portavoz de Carceller negó ayer que con el simple hecho de acudir a la reunión avalara al presidente y que 'no hubo unanimidad sobre la gestión de la compañía'. En esta línea Carceller quiso dejar claro que 'lo que está en juego es una empresa importante para la economía de Galicia y no si el presidente deja su cargo', además de subrayar que 'la compañía está hurtando información al consejo, al mercado y al regulador'.

 Carceller aseguró que no puede decidir 'sobre algo de lo que no tengo información' para concluir asegurando que no están 'conformes con la gestión que se está haciendo y nuestra presencia no avaló la estrategia, además que ni siquiera se votó'.

El esperado consejo de administración de Pescanova del pasado jueves ha arrojado si cabe más incertidumbre sobre la situación de la compañía, que se acogió a la figura del preconcurso de acreedores el pasado día 1 de marzo, lo que le da cuatro meses de margen para renegociar su deuda. Tras una sesión maratoniana de ocho horas que se convocó tras las peticiones reiteradas de información de Carceller y Luxempart, el presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa-Faro, remitió un hecho relevante a la CNMV en el que aseguraba que el consejo 'por unanimidad acordó ratificar la línea de reestructuración de su política financiera', además de señalar la normalidad de la empresa en fábricas, operaciones pesqueras y acuicultura.

Fuentes financieras se mostraron ayer especialmente preocupadas por la coletilla de normalidad que pretende reflejar el comunicado cuando la compañía está suspendida de cotización, no tiene las cuentas cerradas, no sabe en este momento a cuánto asciende su deuda exactamente y con una investigación abierta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.