Faro de Vigo

El informe concursal de Vieira insta a la venta de filiales para asegurar el futuro del grupo

El administrador designado por el juez advierte de la difícil viabilidad de la compañía "por su excesivo endeudamiento" - Considera complicado refinanciar la deuda con los bancos

 El informe del administrador concursal sobre la situación de Grupo Eduardo Vieira, insta a la empresa a "vender algunas de sus filiales o bienes para obtener liquidez inmediata" y poder mantener así su actividad. Además considera necesario la aprobación de un convenio que permita "demorar razonablemente el pago de las obligaciones que integran el pasivo concursal, con una quita parcial de su importe".

El administrador concursal advierte, no obstante, la "dificultad de continuidad" de la empresa, ya que "presenta un excesivo endeudamiento y se presupone difícil conseguir refinanciar la deuda ya existente con las entidades financieras".

Novagalicia Banco, con 15,5 millones de euros; Banco Popular, con 12,8, Cofides, con 1,7 y BBVA, con 1,6, son las principales entidades financieras acreedoras de Vieira.

El informe -de 481 páginas- revela que la situación patrimonial de la compañía a 25 de octubre de 2012 presenta una masa activa (bienes y derechos) que se eleva a 25,5 millones, mientras que la masa pasiva asciende a 58,1 millones. Esto es, la masa activa representa un 43,9% del pasivo total, "siendo superior al importe de los créditos reconocidos y calificados con privilegio especial y general".

La administración concursal Magdaleno-Ramos recuerda que la empresa entró en concurso necesario el pasado 19 de junio a instancias de la sociedad Commonwealth Development Corporation (CDC Gruop PLC) acreedora de la sociedad por 1,2 millones.

En su análisis económico de la sociedad pesquera, el informe resalta que la cifra de negocios de la compañía alcanzo los 64,2 millones en 2008; 45,2 en 2009; 41,4 en 2010 y 42,5 en 2011, mientras que la cuenta de resultados fueron de 484.770 euros el primer año analizado; -130.059 el segundo; 858.403 en el tercero y de una pérdida de 16,7 millones el pasado año.

El "ratio de apalancamiento" -que mide los fondos de accionistas o lo generados en la empresa en relación a los fondos de terceros- indica que la empresa tiene un endeudamiento excesivo "habida cuenta que en todos los ejercicios resulta un ratio superior al 0,5, que sería el óptimo de tener como recursos ajenos, solo la mitad de recursos propios". En este caso, la empresa presentó un ratio de 2,62 en 2008 (81,8 millones de recursos ajenos frente a 31,2 de recursos propios); del 2,36 en 2009 (72,8 millones frente a 30,8); del 2,45 en 2010 (76 millones frente a 30,9) y del 11,5 el pasado ejercicio (63,8 millones frente a 5,5).

En lo que se refiere a la "calidad" de la deuda de la compañía, que mide la relación existente entre deudas a corto plazo y el total de las deudas de la empresa-, indica que la empresa tiene en los ejercicios analizados un endeudamiento a corto plazo superior la deseado y una "mala" calidad de la deuda, habida cuenta que el ratio es superior al 0,50, en todos los ejercicios analizados los que indica que la mitad de la deuda tiene un vencimiento inferior a un año. Así, el pasado año la deuda exigida a corto plazo se elevaba a 45,5 millones, mientras la de lago plazo era de 18,2 millones.

También se analiza el "ratio de liquidez inmediata", que mide la capacidad de la empresa para afrontar deudas a corto plazo excluyendo stocks. Cuando este ratio es inferior a uno, significa que la empresa tiene dificultades de tesorería y está en peligro de suspensión de pagos. "En el caso de la concursada -señala el informe-, el ratio siempre ha sido inferior a uno, evidenciando la dificultad de afrontar sus obligaciones a corto plazo, hecho que se evidencia más si cabe en 2011".

El informe añada que "la empresa lleva operando con dificultades de liquidez los últimos cuatro ejercicios desde 2008, pues ni ha realizado todas sus existencias y cobrando de sus deudores tiene suficiente para poder hacer frente a todas sus obligaciones y compromisos de pago a corto plazo.Para la administración concursal, el fondo negativo con el que ha estado trabajando la empresa en los últimos años y las dificultades "evidentes" para hacer frente a sus obligaciones "han desencadenado la actual situación de insolvencia" de la compañía.