La banca pide a Pescanova que intente salvar las filiales de Chile, Guatemala y la factoría de Mira
Las entidades no inyectarán dinero, pero reclaman a la empresa que reestructure su deuda y no se "renuncie" a ellas "directamente" - Damm y los bancos se dan un mes para "limar" las diferencias sobre la propuesta de convenio
La propuesta de convenio elaborada por Pescanova todavía tiene que
"limarse" para que cuente con el plácet de la banca, sin la cual no
podrá llevarse a cabo. "Hay discrepancias, claro", reconocen ambas
partes, pero no se plantean un escenario sin acuerdo. Desde uno y otro
bando consideran que no está en riesgo la viabilidad de Pescanova, en
declaraciones a este periódico. Pero habrá cambios en la propuesta. La
banca acreedora -la que pondrá parte del dinero que permita sacar a
flote Pescanova- reclaa la incorporación de las las filiales de Pesca
Chile, Acuinova Portugal y Nova Guatemala en el plan de negocio. Como
avanzó FARO, la inyección de liquidez que va a recibir la empresa
gallega no se va a destinar a ninguna de estas filiales pero, a ojos de
la banca, "eso no implica que no trates de salvarla". "Los 150 millones
son para España, para la parte española, pero eso no quita con que no
puedan negociar para salvar estas empresas".
Los bancos consideran que la propuesta de convenio renuncia "directamente" al negocio del salmón y del rodaballo. ¿Y cómo se podría salvar sin poner dinero de por medio? "Nosotros apostábamos porque ellos (por Pescanova) reestructuren la deuda con los bancos locales", en este caso de Portugal, Chile y Guatemala. "La acuicultura necesita mucha inyección de capital circulante", reconocen, pero "creemos que podrían" renegociar con las entidades de cada uno de estos países. "Y si luego hay que vender, pues se venderá", resumen fuentes próximas a las negociaciones.
Las conversaciones entre Pescanova, Damm, Luxempart y la banca proseguirán la próxima semana "sin apuros innecesarios", ya que los acreedores disponen hasta final de mes para adherirse a la propuesta de convenio, que puede sufrir cambios. Una de las modificaciones que las entidades quieren introducir es la relativa a la quita, que implica que apenas vayan a recuperar 700 millones de euros. Asimismo, consideran que el plan de pagos que fija la propuesta de convenio (entre 8,5 y 15 años) es demasiado largo. Los bancos ya se habían rebelado contra una de las primeras propuestas de Damm, que fijaba siete años para amortizar la deuda financiera.
A día de hoy, las tres filiales que componen Pesca Chile están en venta y, según explicó el síndico de la quiebra a FARO, el proceso transcurre con normalidad. La flota de Pesca Chile es la mayor del país, con nueve buques, y Pescanova solo produce salmón en este país andino. De hecho la compañía gallega tiene sus granjas (tanto las de cría en agua dulce como agua salada) en las mejores zonas del país. Las situadas al sur de Chile incluso tienen ventajas fiscales, con lo que devengan menos impuestos por sociedades.
Tiempo para negociar
Desde ambos bandos (empresa y acreedores) el mensaje es optimista aunque, dada la complejidad de la propuesta de convenio, "habrá que ver cláusula por cláusula". La posición no es unánime entre todos los bancos, y es especialmente uno de ellos los que más reparos ha puesto al texto presentado por Pescanova ante el juez de lo Mercantil de Pontevedra. La razón -una de ellas, al menos- es que la quita no va a afectar a todas las entidades por igual. "Cada uno va a intentar defender lo suyo". Lo primordial es que la propuesta de convenio, con las modificaciones que incorpore a lo largo de la semana, sume el 50 más 1 de los acreedores ordinarios. Es el umbral básico, el de la supervivencia de Pescanova, y que prácticamente garantiza la banca española y parte de la internacional. Es una incógnita, a día de hoy, conocer qué posición van a adoptar los bonistas, que poseen deuda por 349 millones.
El próximo lunes, con el asesoramiento de KPMG, la banca analizará "detalladamente" la propuesta, para establecer "exactamente" la quita que se le va a aplicar a cada uno.
Los bancos consideran que la propuesta de convenio renuncia "directamente" al negocio del salmón y del rodaballo. ¿Y cómo se podría salvar sin poner dinero de por medio? "Nosotros apostábamos porque ellos (por Pescanova) reestructuren la deuda con los bancos locales", en este caso de Portugal, Chile y Guatemala. "La acuicultura necesita mucha inyección de capital circulante", reconocen, pero "creemos que podrían" renegociar con las entidades de cada uno de estos países. "Y si luego hay que vender, pues se venderá", resumen fuentes próximas a las negociaciones.
Las conversaciones entre Pescanova, Damm, Luxempart y la banca proseguirán la próxima semana "sin apuros innecesarios", ya que los acreedores disponen hasta final de mes para adherirse a la propuesta de convenio, que puede sufrir cambios. Una de las modificaciones que las entidades quieren introducir es la relativa a la quita, que implica que apenas vayan a recuperar 700 millones de euros. Asimismo, consideran que el plan de pagos que fija la propuesta de convenio (entre 8,5 y 15 años) es demasiado largo. Los bancos ya se habían rebelado contra una de las primeras propuestas de Damm, que fijaba siete años para amortizar la deuda financiera.
A día de hoy, las tres filiales que componen Pesca Chile están en venta y, según explicó el síndico de la quiebra a FARO, el proceso transcurre con normalidad. La flota de Pesca Chile es la mayor del país, con nueve buques, y Pescanova solo produce salmón en este país andino. De hecho la compañía gallega tiene sus granjas (tanto las de cría en agua dulce como agua salada) en las mejores zonas del país. Las situadas al sur de Chile incluso tienen ventajas fiscales, con lo que devengan menos impuestos por sociedades.
Tiempo para negociar
Desde ambos bandos (empresa y acreedores) el mensaje es optimista aunque, dada la complejidad de la propuesta de convenio, "habrá que ver cláusula por cláusula". La posición no es unánime entre todos los bancos, y es especialmente uno de ellos los que más reparos ha puesto al texto presentado por Pescanova ante el juez de lo Mercantil de Pontevedra. La razón -una de ellas, al menos- es que la quita no va a afectar a todas las entidades por igual. "Cada uno va a intentar defender lo suyo". Lo primordial es que la propuesta de convenio, con las modificaciones que incorpore a lo largo de la semana, sume el 50 más 1 de los acreedores ordinarios. Es el umbral básico, el de la supervivencia de Pescanova, y que prácticamente garantiza la banca española y parte de la internacional. Es una incógnita, a día de hoy, conocer qué posición van a adoptar los bonistas, que poseen deuda por 349 millones.
El próximo lunes, con el asesoramiento de KPMG, la banca analizará "detalladamente" la propuesta, para establecer "exactamente" la quita que se le va a aplicar a cada uno.
Se busca al exconsejero sudafricano
Ruz pide a Sudáfrica que tome declaración a Robert Williams como imputado
Robert Albert Williams es exconsejero de Pescanova desde el 12 de
septiembre, fecha en que Juan Manuel Urgoiti se hizo con la presidencia
de la compañía bajo la batuta de Grupo Damm y Luxempart. Pero mucho
antes, Williams había abandonado el país rumbo a su Sudáfrica natal. Y
no ha vuelto. Está imputado por su presunta responsabilidad en la
quiebra de la compañía, pero no ha ido a declarar como el resto de
imputados antes el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. El pasado
mes de octubre, sus abogados presentaron un escrito excusando su
ausencia en España por "razones médicas entendibles". Pero eso no
impide, para el magistrado, que se le tome declaración por
videoconferencia, para lo que ha dirigido una Comisión Rogatoria
Internacional a la República de Sudáfrica.
La defensa de Williams -junto con la de Manuel y Fernando Fernández de Sousa, según el escrito del fiscal-, requirieron que se le aportaran al exconsejero la "presentación sucesiva de las preguntas". "Ningún precepto reconoce el derecho del imputado a conocer anticipadamente el contenido de las preguntas que le vayan a formular las acusaciones", replican los fiscales. Fiscalía "nunca ha cuestionado los padecimientos físicos" de Robert Albert Williams, que "no puede moverse libremente ni viajar al extranjero", según sus letrados.
Pero sus problemas de movilidad o la enfermedad no impedirán que, si prospera la Comisión Rogatoria solicitada por Pablo Ruz, Robert Albert Williams sí tenga que responder, al fin, como imputado.
La defensa de Williams -junto con la de Manuel y Fernando Fernández de Sousa, según el escrito del fiscal-, requirieron que se le aportaran al exconsejero la "presentación sucesiva de las preguntas". "Ningún precepto reconoce el derecho del imputado a conocer anticipadamente el contenido de las preguntas que le vayan a formular las acusaciones", replican los fiscales. Fiscalía "nunca ha cuestionado los padecimientos físicos" de Robert Albert Williams, que "no puede moverse libremente ni viajar al extranjero", según sus letrados.
Pero sus problemas de movilidad o la enfermedad no impedirán que, si prospera la Comisión Rogatoria solicitada por Pablo Ruz, Robert Albert Williams sí tenga que responder, al fin, como imputado.
BDO prevé presentar las cuentas auditadas a finales de mes
Los técnicos de la auditora BDO continúan trabajando "a buen ritmo"
en las instalaciones de Chapela para finalizar la auditoría de cuentas
relativa al año 2013, que la empresa no ha presentado todavía. La
facturación, como avanzó FARO, superó los 1.200 millones de euros. La
auditora, según explicaron a este periódico desde el entorno de la
pesquera, prevé no agotar el plazo para presentar las cuentas y
entregarlas a finales de marzo, en vez de en abril.
La complejidad de los trabajos, inherentes a la dimensión y ramificaciones del Grupo Pescanova, es mayor dado que se han tenido que corregir estados contables del año 2011, presuntamente falseados por la antigua cúpula de la multinacional. Las cuentas auditadas de 2012 ya incluyeron esas correcciones en prácticamente todas las cifras del balance.
En cuanto se entreguen las cuentas relativas al año 2013, que coincidirá con la finalización del plazo de adhesión a la propuesta de convenio, Pescanova deberá convocar una junta extraordinaria de accionistas para, además de aprobar los números del año pasado, para designar un nuevo consejo de administración. La banca tendrá la mayoría y se continúa buscando a un responsable que actúe de consejero delegado. En este sentido, vuelve a sonar con fuerza el actual administrador concursal, Senén Touza, que, para los bancos y los accionistas, ha hecho un trabajo "fantástico" este año.
La complejidad de los trabajos, inherentes a la dimensión y ramificaciones del Grupo Pescanova, es mayor dado que se han tenido que corregir estados contables del año 2011, presuntamente falseados por la antigua cúpula de la multinacional. Las cuentas auditadas de 2012 ya incluyeron esas correcciones en prácticamente todas las cifras del balance.
En cuanto se entreguen las cuentas relativas al año 2013, que coincidirá con la finalización del plazo de adhesión a la propuesta de convenio, Pescanova deberá convocar una junta extraordinaria de accionistas para, además de aprobar los números del año pasado, para designar un nuevo consejo de administración. La banca tendrá la mayoría y se continúa buscando a un responsable que actúe de consejero delegado. En este sentido, vuelve a sonar con fuerza el actual administrador concursal, Senén Touza, que, para los bancos y los accionistas, ha hecho un trabajo "fantástico" este año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario