La Voz de Galicia

BDO confirma que había una contabilidad B en Pescanova al margen del auditor

Santiago Sañé declaró ante el juez Ruz que dichas cuentas recogían cuentas bancarias a nombre de sociedades extranjeras del Grupo

BDO, la que fuera auditora de Pescanova durante once años, ha confirmado hoy la existencia de una contabilidad B o paralela en Pescanova que recogía cuentas bancarias ocultas a los auditores a nombre de sociedades extranjeras del Grupo en España.

Así lo ha asegurado hoy en Madrid el socio de la auditora Santiago Sañé durante su declaración como imputado en el caso Pescanova, ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, según han indicado a Efeagro fuentes de su defensa. Ha detallado que «existían dos Pescanovas», «la oficial, que es lo que nos daban para auditar y la oculta, que recogía una parte significativa de las transacciones», a lo que «no teníamos acceso».

Sañé, que es el socio que firmó las auditorías de BDO sobre Pescanova, ha aclarado que el inmenso volumen de «facturación falsa» se escondía tras un «sistema sofisticado para engañar a los bancos, al auditor externo, a los consejeros, a los accionistas y el mercado. Un sistema en el que, ha precisado «colaboraban sociedades instrumentales dirigidas por directivos financieros de Pescanova, que confirmaban los saldos de las cuentas a cobrar al auditor».

Las mismas fuentes han asegurado que, desde el primer momento, la auditora colaboró abiertamente con la CNMV y, en un informe del 16 de abril de 2013, avanzó la mayoría de los aspectos que posteriormente fueron confirmados por la auditoría forense de KPMG. La auditora ha apuntado que los procedimientos estándar de auditoría, según las normas que los regulan, no están diseñados para detectar fraudes y menos aún fraudes institucionales perfectamente diseñados y organizados como el de Pescanova.

Según han subrayado, el trabajo realizado por BDO cumplía con Normas Nacionales e Internacionales de Auditoría. Ha añadido que nadie le informó nunca de los graves problemas de tesorería de Pescanova, que sí conocían Sousa y sus directivos. BDO, que también está imputada, ha añadido que ni siquiera le informaron durante las reuniones mantenidas con el comité de auditoría, pese a tener sus miembros información previa suficiente. El informe forense de KPMG sobre Pescanova revelaba la existencia de facturas falsas y precisaba que entre el 75 y el 80 % de la facturación de Pescanova en los años 2011 y 2012, respectivamente, era ficticia.