Damm pide reducir a siete los consejeros de Pescanova y mantener a los críticos con Sousa
El segundo mayor accionista propone la continuidad de Iberformento y Luxempart, y cuatro independientes, entre ellos Yago Méndez - La cervecera quiere romper con el círculo del expresidente y se garantizaría el timón
Desde la convocatoria formal la pasada
semana de la junta extraordinaria de accionistas de Pescanova y hasta su
celebración, previsiblemente en primera convocatoria el próximo 12 de
septiembre, todos los socios de referencia, aquellos que superen un 5%
del capital, pueden remitir peticiones para someterlas a debate al hilo
del orden del día. Muy escueto. Pero transcendental. Deloitte, como
administradora del gigante pesquero, comunicó a la Comisión Nacional del
Mercado de Valores (CNMV) la previsión de cesar a la totalidad de los
consejeros actuales, la recomposición del órgano de decisión y la puesta
al día sobre la situación del negocio. Para entonces estará listo, en
principio, tanto el informe concursal como el plan de viabilidad que
PricewaterhouseCoopers está elaborando.
"En lo que concierne a esta propuesta y sujeto al refrendo por parte de los accionistas y candidatos indicados, en lo que individualmente les concierne, se deja constancia de que, en cuanto a los candidatos a consejero distintos del propio Señor Carceller -según lo propone Corporación Económica Damm-, se pretende con ella reconstruir las representaciones dominicales externas previas respecto de aquellos miembros del consejo de administración ajenos al dimitido presidente ejecutivo y a su esfera de control, añadiendo la presencia de consejeros independientes cualificados e igualmente ajenos al anterior equipo de gestión dirigido por el mismo", apunta la documentación enviada a Pescanova por los representantes legales de Damm.
"Todo ello en el interés de la Sociedad y de acuerdo con sus previsiones estatutarias y reglamentarias", continúa, incluida el "artículo 17.1" que exige que "el perfil, afección o identidad" de los consejeros "no afecten negativamente al crédito y reputación" de la compañía, "elementos particularmente críticos en esta fase de su devenir".
Cuestión de ´reputación´
La reducción prácticamente a la mitad del consejo de administración y el relevo planteado por Damm deja fuera, claro está, a todos los representantes vinculados a Sousa. Incluido su puesto. Damm insiste en que es necesario y apela a la "reputación" de la compañía. Sin disimular que su objetivo apunta directamente a borrar "la esfera de control de Sousa"."En lo que concierne a esta propuesta y sujeto al refrendo por parte de los accionistas y candidatos indicados, en lo que individualmente les concierne, se deja constancia de que, en cuanto a los candidatos a consejero distintos del propio Señor Carceller -según lo propone Corporación Económica Damm-, se pretende con ella reconstruir las representaciones dominicales externas previas respecto de aquellos miembros del consejo de administración ajenos al dimitido presidente ejecutivo y a su esfera de control, añadiendo la presencia de consejeros independientes cualificados e igualmente ajenos al anterior equipo de gestión dirigido por el mismo", apunta la documentación enviada a Pescanova por los representantes legales de Damm.
"Todo ello en el interés de la Sociedad y de acuerdo con sus previsiones estatutarias y reglamentarias", continúa, incluida el "artículo 17.1" que exige que "el perfil, afección o identidad" de los consejeros "no afecten negativamente al crédito y reputación" de la compañía, "elementos particularmente críticos en esta fase de su devenir".
No hay comentarios:
Publicar un comentario