Otro pacto de Carceller, Pérez-Nievas y Luxempart
Cuatro accionistas de Pescanova, que juntos
suman más del 20% del capital social de la compañía, solicitaron al
juez que instruye el concurso que convoque una junta extraordinaria de
accionistas. Se trata de un pacto suscrito entre el Grupo Damm (que
preside Demetrio Carceller y que posee el 6,2% de los títulos),
Luxempart (5,8%), José Antonio Pérez-Nievas (3,39%) y el fondo Silicon
Metals Holding (5%). La petición se realizó por escrito en el Mercantil 1
de Pontevedra en el mes de mayo y estos socios confían en que, vista la
"división" del consejo, el magistrado Roberto de la Cruz convoque la
junta cuanto antes.
Deloitte avisa que el préstamo de liquidez aún ´está en el aire´
Plantean al consejo que son "recién llegados" y que necesitan su colaboración E El informe de KPMG se conocerá en unos 10 días
La inyección de 55 millones de euros de liquidez que necesita
Pescanova no acaban de llegar a la compañía. La administración
concursal, Deloitte, representada por Senén Touza y Santiago Hurtado,
apenas dio ayer claves a los consejeros sobre la evolución de las
negociaciones con la banca. "Los administradores dijeron que el préstamo
está en el aire y que aún hay riesgo", según constató este diario. "La
alternativa es la liquidación", agregaron las mismas fuentes, en una
apreciación que ha hecho ya la banca acreedora. Seis entidades
garantizaron que van a participar de la operación: Banco Sabadell,
Popular, NCG, CaixaBank, Bankia y Deutsche Bank, a los que se podrían
unir el Santander, BBVA, Bankinter y Ceiss (además de la Xunta, que
pondrá el 7% del total). Lo cierto es que las entidades "siguen
esperando", como explicaron ayer a este diario.
Tras asistir a un consejo tormentoso, en el que fueron apoyados por sus miembros, tanto Touza como Hurtado dejaron "buenas sensaciones" entre los presentes. "Tienen clara la prioridad, el problema es que parece que otros no tanto", opinó una fuente conocedora de la situación. En la compañía sostienen que la auditoría forense de KPMG, al menos su primera versión, se conocerá en "unos diez días o menos", y creen que "entonces se podrían producir inhabilitaciones en la cúpula de Pescanova" a nivel de directores de área, por ejemplo.
En su intervención, al final del consejo, los administradores explicaron que dedican "todo" el tiempo a Pescanova, y emplazaron a los presentes a remar hacia el mismo lado. Touza y Hurtado explicaron que la compañía pesquera están en un momento muy delicado y que ellos son unos "recién llegados", por lo que son los consejeros los que más la conocen. Por ello requirieron su ayuda para conseguir evitar su liquidación o la venta por partes del grupo.
La filial de Argentina
En este sentido, el juez que instruye el concurso voluntario de la filial argentina de Pescanova, Argenova, ya nombró un administrador concursal. De acuerdo con el auto, con fecha del 6 de junio, el síndico (como se conoce en Latinoamérica a la figura del administrador) es Guillermo H. Fernández y Asociados. "El síndico informará en autos dentro de los 30 días" siguientes "sobre la situación fiscal de la deudora y cómo cumple" con sus obligaciones en materia de impuestos, reza textualmente el documento, al que FARO ha tenido acceso. Asimismo también deberá informar de "cualquier modificación de índole física o jurídica respecto de los bienes" que componen su activo. Por último, el juez Horacio Francisco Robledo obliga a "la concursada a prestar toda la colaboración necesaria para el cumplimiento de las medidas ordenadas, bajo apercibimiento".
El Grupo Damm se persona como acusación particular contra Sousa en la Audiencia Nacional
Tras asistir a un consejo tormentoso, en el que fueron apoyados por sus miembros, tanto Touza como Hurtado dejaron "buenas sensaciones" entre los presentes. "Tienen clara la prioridad, el problema es que parece que otros no tanto", opinó una fuente conocedora de la situación. En la compañía sostienen que la auditoría forense de KPMG, al menos su primera versión, se conocerá en "unos diez días o menos", y creen que "entonces se podrían producir inhabilitaciones en la cúpula de Pescanova" a nivel de directores de área, por ejemplo.
En su intervención, al final del consejo, los administradores explicaron que dedican "todo" el tiempo a Pescanova, y emplazaron a los presentes a remar hacia el mismo lado. Touza y Hurtado explicaron que la compañía pesquera están en un momento muy delicado y que ellos son unos "recién llegados", por lo que son los consejeros los que más la conocen. Por ello requirieron su ayuda para conseguir evitar su liquidación o la venta por partes del grupo.
La filial de Argentina
En este sentido, el juez que instruye el concurso voluntario de la filial argentina de Pescanova, Argenova, ya nombró un administrador concursal. De acuerdo con el auto, con fecha del 6 de junio, el síndico (como se conoce en Latinoamérica a la figura del administrador) es Guillermo H. Fernández y Asociados. "El síndico informará en autos dentro de los 30 días" siguientes "sobre la situación fiscal de la deudora y cómo cumple" con sus obligaciones en materia de impuestos, reza textualmente el documento, al que FARO ha tenido acceso. Asimismo también deberá informar de "cualquier modificación de índole física o jurídica respecto de los bienes" que componen su activo. Por último, el juez Horacio Francisco Robledo obliga a "la concursada a prestar toda la colaboración necesaria para el cumplimiento de las medidas ordenadas, bajo apercibimiento".
El Grupo Damm se persona como acusación particular contra Sousa en la Audiencia Nacional
Los dos accionistas amenazaron hace tiempo con querellarse contra
Manuel Fernández de Sousa por su gestión al frente de Pescanova. Y los
dos, finalmente, lo han hecho. Grupo Damm, segundo accionista de la
pesquera con un 6,2% de los títulos, se ha personado como acusación
particular contra el presidente de la firma, según consta en una
providencia dictada por el juez Pablo Ruz con fecha del pasado viernes y
a la que tuvo acceso FARO. Fuentes jurídicas no pudieron precisar si,
como Luxempart, ha formulado una querella criminal contra Sousa -como
avanzó este diario la semana pasada-, ya que el texto del magistrado no
lo especifica.
"Han tenido que presentar la documentación que sustente el perjuicio", agregaron las mismas fuentes. La providencia reza textualmente "únase el anterior escrito [...] en representación de la mercantil Corporación Económica Damm SA y de la solicitud de personación como acusador particular en calidad de perjudicado". La compañía catalana ha sido, junto con el fondo luxemburgués, la más beligerante a la hora de condenar tanto la gestión como la actitud de Fernández de Sousa, al que acusaron abiertamente de ocultar información al consejo, al mercado y a los accionistas.
En la misma providencia el juez da traslado de las personas que van a representar a las sociedades que, junto con tres consejeros (el propio Sousa, Alfonso Paz-Andrade y José Antonio Pérez-Nievas) y un accionista (José Alberto Barreras), están imputados en el caso Pescanova. Como señaló en el auto de imputación, las empresas de estos empresarios debían nombrar un representante para acudir a la Audiencia Nacional los días 1 y 2 de julio. Y así lo ha hecho Manuel Fernández de Sousa con las siguientes sociedades: Sociedad Gallega de Importación y Exportación de Carbones, Sociedad Anónima de Desarrollo y Control e Inverpesca.
Desde el bufete de abogados Yvancos, que formuló una querella contra todo el consejo e incluso la presidenta de la CNMV, Elvira Fernández, continúan sumando afectados, que se personan como parte perjudicada del colapso de la compañía pesquera.
"Han tenido que presentar la documentación que sustente el perjuicio", agregaron las mismas fuentes. La providencia reza textualmente "únase el anterior escrito [...] en representación de la mercantil Corporación Económica Damm SA y de la solicitud de personación como acusador particular en calidad de perjudicado". La compañía catalana ha sido, junto con el fondo luxemburgués, la más beligerante a la hora de condenar tanto la gestión como la actitud de Fernández de Sousa, al que acusaron abiertamente de ocultar información al consejo, al mercado y a los accionistas.
En la misma providencia el juez da traslado de las personas que van a representar a las sociedades que, junto con tres consejeros (el propio Sousa, Alfonso Paz-Andrade y José Antonio Pérez-Nievas) y un accionista (José Alberto Barreras), están imputados en el caso Pescanova. Como señaló en el auto de imputación, las empresas de estos empresarios debían nombrar un representante para acudir a la Audiencia Nacional los días 1 y 2 de julio. Y así lo ha hecho Manuel Fernández de Sousa con las siguientes sociedades: Sociedad Gallega de Importación y Exportación de Carbones, Sociedad Anónima de Desarrollo y Control e Inverpesca.
Desde el bufete de abogados Yvancos, que formuló una querella contra todo el consejo e incluso la presidenta de la CNMV, Elvira Fernández, continúan sumando afectados, que se personan como parte perjudicada del colapso de la compañía pesquera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario